Bedankt voor de foto's

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 16-09-2005 16:16 

Gezien dat uitstekende metalen deel en het feit dat de bol daar aan bleef "plakken", lijkt me een soort versterkt St Elmusvuur waarschijnlijker dan een "echte" bolbliksem.
Zie ook de discussie op het VWK forum.

http://forum.vwkweb.nl/

Bolbliksem Rijswijk   ( 649)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:04
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 160)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:36
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 133)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:39
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 129)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:47
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 102)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:57
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 107)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 18:03
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 125)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:45
Bolbliksem terwijl ik blauwe lucht zie op de foto`s ?   ( 290)
Bert Jan uit Heerde -- 16-09-2005 16:10
Het is bedoeld om de situatie te schetsen   ( 273)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-09-2005 16:13
  bedankt 🙂  
Bert Jan uit Heerde -- 16-09-2005 16:14
Re : bedankt 🙂   ( 182)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:18
Bedankt voor de foto's   ( 272)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 16:16
Re : Bedankt voor de foto's   ( 179)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:25
Re : Bedankt voor de foto's   ( 148)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-09-2005 16:37
Re : nog even   ( 169)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:36
Hier nog een ander artikel...   ( 120)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 18:23
Interessant   ( 143)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 17:45
Re : Interessant   ( 129)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:53
Re : Interessant   ( 122)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:57
Dat is niet onmogelijk   ( 122)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 17:59
Re : Interessant   ( 104)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 18:11
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 256)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 16:10