Re : Bedankt voor de foto's

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 16-09-2005 16:37 

Inderdaad, ook St Elmusvuur zou waarschijnlijk kunnen zijn. In ieder geval zou dat ook kunnen verklaren waarom de bol op de ene foto klein is, en op de andere heel erg groot.


Misschien kan je onze onweersspecialist Thunder-Riny uit Kerkrade ff om raad vragen. 😀:D;)

Bolbliksem Rijswijk   ( 650)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:04
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 160)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:36
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 133)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:39
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 129)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:47
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 103)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:57
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 108)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 18:03
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 126)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:45
Bolbliksem terwijl ik blauwe lucht zie op de foto`s ?   ( 290)
Bert Jan uit Heerde -- 16-09-2005 16:10
Het is bedoeld om de situatie te schetsen   ( 274)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-09-2005 16:13
  bedankt 🙂  
Bert Jan uit Heerde -- 16-09-2005 16:14
Re : bedankt 🙂   ( 183)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:18
Bedankt voor de foto's   ( 272)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 16:16
Re : Bedankt voor de foto's   ( 180)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 16:25
Re : Bedankt voor de foto's   ( 149)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-09-2005 16:37
Re : nog even   ( 170)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:36
Hier nog een ander artikel...   ( 120)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 18:23
Interessant   ( 143)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 17:45
Re : Interessant   ( 130)
René_Rijswijk -- 16-09-2005 17:53
Re : Interessant   ( 123)
Johny (Hulst) -- 16-09-2005 17:57
Dat is niet onmogelijk   ( 123)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 16-09-2005 17:59
Re : Interessant   ( 105)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 18:11
Re : Bolbliksem Rijswijk   ( 257)
Wilber (Ulft) -- 16-09-2005 16:10