- het systeem na afloop kijkt wat de afwijking is tussen de voorspelde Tx op basis van bovenstaand punt en de daadwerkelijk opgetreden Tx
Ik vraag mij altijd af wat je hieruit dan wil afleiden? Het is een kale waarde en zegt niets over de prestatie van het model, noch over enige mogelijkheid om een correcte verwachting te maken op basis van de GFS opers. Deze data is enkel en alleen goed om terug te kijken maar je leert er niets uit voor de toekomst.
Je kan er uit afleiden wat de afwijkingen van de gezamenlijke GFS Opers zijn (dat had ik eerst voor de totale dataset en is later opgesplitst per maand) en daarmee corrigeren om tot een meest waarschijnlijke Tx en Tn te komen.
Dat heeft onder andere al een meer dan goed werkende stralingscorrectie opgeleverd, maar is ook voor de Tx (Tn is moeilijker) heel vaak waardevol gebleken.
Alles valt en staat echter met de input en als die veel te veel afwijkt van de uiteindelijke realiteit, zal het rekenmodel dat niet kunnen corrigeren.
Je mag gerust alle cijfers hebben als je er dieper in zou willen duiken (geldt ook voor anderen).