Re : Overtrokken reactie 🙁

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 21-09-2005 17:55 



Zoals ik al zei: "...ik ben ook geen heilig boontje...." dus er mag tzt best geklaagd worden. Maar het meeste stoort het mij dat ieder jaar de winter op voorhand gigantisch wordt opgeblazen (zowel op de fora als in de media e.d. (ik meende laatst te lezen dat jou dat ook stoorde, en je hebt er zelfs een pagina aan gewijd)) terwijl de kans zeer groot is dat het allemaal weinig tot niets voorstelt. Daarmee schep je bij liefhebbers en/of onwetende een onterecht hoge verwachting die tijdens het uitblijven van winterweer wordt omgezet in (grote) frustratie. Maar goed, ik wil geen "oorlog" ontketenen noch mensen wegjagen hier en zal voortaan wijselijk mijn mond houden.


OK, maar hier wordt de winter toch niet opgeblazen lijkt me? Er wordt gewoon gedroomd op basis van een kaartenreeks die niet zou misstaan in een wintermaand.

Dat een bekend weerman als Jan Visser er in september een titel van maakt in z'n weerpraatje, op basis van "periodiciteit" ontgoochelt me.
Ofwel zwijg je erover tegen de man in de straat, ofwel kom je met een verklaring voor die periodiciteit.

Dat die periodiciteit dan aan bod komt op een forum als dit is toch alleen meer goed? Wouter en Marcus hebben toch al aangetoond dat dit op basis van statistiek te verklaren is, en dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat 05-06 een strenge winter gaat worden.
Heeft mijnheer Visser dat vandaag trouwens rechtgezet op z'n site?

En wacht maar hoor. Weldra verschijnt er in Het Nieuwblad of Het Laatste Nieuws een artikel waarin iemand van MeteoServices komt vertellen wat de mannen in Kiev nu weer verzonnen hebben.
Met als referentie de zomer van 2003 die ze redelijk goed voorspeld haaden. 😉

Ik erger me inderdaad ook mateloos aan al die berichten van een strenge winter die ons zou te wachten staan.

Vandaag nog met een buurvrouw gesproken die dan weer meende dat de winter streng zou worden omdat er zoveel eikels en kastanjes zijn. Ik heb ze even het adres van m'n website opgeschreven.
Toen ik vroeg waarom de afgelopen winters dan zo zacht waren terwijl het voorafgaande najaar ons eveneens telkens veel eikels bracht werd het stil.

Ruben

@Sjoerd: onbegrijpelijk   ( 345)
Kimme (Bever) -- 21-09-2005 15:12
Had dat niet in de originele draad gekund?   ( 160)
Hugo-werk-Opglabbeek/Nijmegen -- 21-09-2005 15:27
@Kimme: laat je vooral niet ontmoedigen!   ( 240)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 21-09-2005 15:19
Mooi voorbeeld: 26 januari 1942   ( 92)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 21-09-2005 16:46
Re : @Sjoerd heeft volkomen gelijk...   ( 239)
Johan (Hardegarijp) -- 21-09-2005 15:24
Toch rekening houden met voortraject.   ( 184)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-09-2005 16:14
Zeer belangrijk inderdaad   ( 154)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2005 16:17
Ja ja..... een goed voorsp..traject...   ( 123)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 21-09-2005 16:32
Re : Ja ja..... een goed voorsp..traject...   ( 87)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2005 16:47
Reden:   ( 74)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 21-09-2005 16:53
  😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 16:48
@Sjoerd en @Kimme:   ( 178)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 21-09-2005 15:55
Re : Overtrokken reactie 🙁   ( 137)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-09-2005 16:40
Re : Overtrokken reactie 🙁   ( 102)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 17:04
Re : Overtrokken reactie 🙁   ( 79)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-09-2005 17:29
Re : Overtrokken reactie 🙁   ( 65)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 17:55
Sjoerd, laat iedereen dat voor zichzelf bepalen.   ( 106)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 21-09-2005 16:50
Eens.   ( 58)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-09-2005 18:20
Komaan Kimme   ( 231)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-09-2005 15:35
euh..die 'kwam' mag weg 🙂   ( 140)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-09-2005 15:51
Re : euh..die 'kwam' mag weg 🙂   ( 122)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 15:55
ok, efkes niet aan gedacht   ( 104)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-09-2005 15:58
  euh..nu staat die thread hier wel wat belachelijk 🙂  
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-09-2005 15:59
inderdaad, Kimme zit zelfs op het goede spoor   ( 127)
Rikkie (Meerhout) -- 21-09-2005 16:02
Tot wat een hypothetische diskussie kan leiden he   ( 106)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 16:10
Re : inderdaad, Kimme zit zelfs op het goede spoor   ( 98)
Johan (Hardegarijp) -- 21-09-2005 16:14
Re : inderdaad, Kimme zit zelfs op het goede spoor   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 21-09-2005 16:19
Je hebt gelijk, Rikkie, maar daar ging het niet over...   ( 72)
Johan (Hardegarijp) -- 21-09-2005 16:23
Het is wel begonnen met de bewering dat het een zachte setti   ( 69)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-09-2005 16:29
Re : Het is wel begonnen met de bewering dat het een zachte setti   ( 52)
Johan (Hardegarijp) -- 21-09-2005 17:05
Dit was de tekst waar het over ging...   ( 87)
Johan (Hardegarijp) -- 21-09-2005 16:19
Tis noch steeds zomer Kimme 😉   ( 108)
Astrid(Losser) -- 21-09-2005 16:17
Ja, maar de voorpret is ook wel wat 🙂   ( 64)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-09-2005 16:24
  Hey, is dat al een vliegenzwam van dit jaar?  
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 16:49
  Yep eind augustus in Zwillbrock gefotografeerd 🙂  
Astrid(Losser) -- 21-09-2005 20:38
Wat een gezeik..   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-09-2005 17:44
  Let jij maar op je woordenschat 😋  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 21-09-2005 18:29
Re : Wat een gezeik..   ( 80)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-09-2005 17:56
Re : Wat een gezeik..   ( 113)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-09-2005 18:02