Sommige weeramateurs kunnen het niet laten er 't liefst een voorsignaal voor de komende winter in te zien; dat was bijvoorbeeld zo in het seizoen 1946-1947.
Anderen zijn bang, dat een oktoberhoog boven Scandinaviƫ te vroeg is, waarna de winter op het moment dat ie er echt moet zijn - januari en februari - verstek laat gaan. Voorbeeld 1999-2000.
En dat snap ik nu precies niet. Er worden conclusies geknoopt aan de komende winter op basis van hetgeen NU in de herfst gebeurt. Hierbij wordt er op een 'simpele' manier teruggrepen naar weer uit de afgelopen 100 jaar. Wat is dat nu...100 jaar... We zijn pas midden oktober, laten we ff terugkijken eind november/begin december of zo. Dan gaan we mijn inziens een veel betere kijk krijgen op de komende winter (hoewel dan nog...).
Trouwens, over die koude herfsten die gevolgd zouden worden door zachte winters : wat voor (wetenschappelijke) reden kan hier achter zitten? Dat zou ik wel eens graag willen horen. Het lijkt me in ieder geval een stelling die weinig steek houdt (behalve opnieuw afkomen met cijfermateriaal uit de 20ste eeuw

)
groeten, Benny
Quote selectie