Waarom zou dat straf zijn ?

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-10-2005 11:20 

Een opnieuw ontstaan van een sterke blokkade na een tussenperiode met een WC-achtige stroming (gedurende enkele dagen of zelfs weken) zou zelfs bijzonder normaal zijn.

Afwijkende drukpatronen zoals langere periodes met blokkings van het kaliber zoals wij deze de laatste weken en maanden zien, zijn juist gekenmerkt door een zekere persistentie. De blokkades komen steevast terug gedurende een langere termijn onderbroken door kortere periodes met tijdelijk zonale stromingen.

EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 498)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 08:54
Re : EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 342)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 17-10-2005 08:59
Re : EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 309)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-10-2005 09:42
  het knapt niet meer op  
maarten200 (Malden) -- 17-10-2005 10:05
  Als het toch het geval zou zijn, zou het erg straf zijn...  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:03
Waarom zou dat straf zijn ?   ( 215)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:20
Re : Waarom zou dat straf zijn ?   ( 81)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-10-2005 16:41
Ha gewoon, straf, omdat het al zolang rustig is 🙂   ( 161)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:25
Ik meen dat dat geen slechte zaak zou zijn   ( 318)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 10:10
Ik geloof echt niet in een invloed op volgende winter   ( 282)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 10:18
Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 205)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:16
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 143)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 11:24
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 161)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 11:22
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 159)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:19
NAO index   ( 205)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:25