Re : Waarom zou dat straf zijn ?

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 17-10-2005 16:41 

Maar niks zegt dat de komende maanden de blokades in de minderheid en de zonale- en de halfmeridionalestromingen in de meerderheid kunnen zijn.
M.a.w. een langdurige omslag kan net zo goed als een persistentie van het huidige weerpatroon.

EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 498)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 08:54
Re : EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 342)
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 17-10-2005 08:59
Re : EC1700: Komt de WC meteen op toeren?   ( 309)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 17-10-2005 09:42
  het knapt niet meer op  
maarten200 (Malden) -- 17-10-2005 10:05
  Als het toch het geval zou zijn, zou het erg straf zijn...  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:03
Waarom zou dat straf zijn ?   ( 214)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:20
Re : Waarom zou dat straf zijn ?   ( 81)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-10-2005 16:41
Ha gewoon, straf, omdat het al zolang rustig is 🙂   ( 161)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:25
Ik meen dat dat geen slechte zaak zou zijn   ( 318)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 10:10
Ik geloof echt niet in een invloed op volgende winter   ( 282)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 10:18
Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 205)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:16
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 142)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 11:24
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 161)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2005 11:22
Re : Ik sprak toch niet van een invloed ?   ( 159)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-10-2005 11:19
NAO index   ( 205)
Rikkie (Meerhout) -- 17-10-2005 11:25