Men vergelijkt ook bijna altijd met kalendermaanden. Maar daar moet je volgens mij ook al mee opletten. Neem het volgende fictieve voorbeeld:
Oktober jaar X
1ste decade veel te zacht
2de decade te koud
3de decade te koud
November jaar X
1ste decade veel te koud
2de decade normaal
3de decade veel te zacht
=> maand "oktober X" is normaal en maand "november X" is normaal
Oktober jaar Y
1ste decade iets te koud
2de decade normaal
3de decade iets te zacht
November jaar Y
1ste decade normaal
2de decade iets te koud
3de decade iets te zacht
=> maand "oktober Y" is normaal en maand "november Y" is ook normaal.
Maar in het jaar X zit een verborgen te koude "maand" (periode van 30 dagen, in casu de 2de decade van oktober tot en met de 1ste decade november), die je niet terugvindt in jaar Y.
Dus: wat ogenschijnlijk hetzelfde is (twee keer een normale oktober en november), is feitelijk heel anders.
Waarom zou een kalendermaand meer of minder invloed hebben dan een andere willekeurige periode van 30 opeenvolgende dagen?
Quote selectie