Mooie illustratie van het belang daarvan!

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 28-10-2005 17:48 

Hoi Alwin,

M.a.w... we moeten 'detrend' toepassen, zoals je Wouter ook al aanraadde? Zo ja, zie onderstaand resultaat.

Groeten,
Ben


Hoi Ben,

Ja, je kunt "detrend" kiezen, maar dan wordt voor de hele dataset een lineaire trend verondersteld, terwijl je bv. voor data vanaf 1825 of zo vooral te maken hebt met een temperatuurstijging in de laatste 50 jaar, waardoor een lineaire trend misschien niet zo geschikt is, en je beter de afwijking t.o.v. een lopend gemiddelde kunt nemen.
Maar: mooi resultaat, dit! Je ziet goed hoe de opwarming in het algemeen voor een hogere (lees: positievere of minder negatieve) correlatie zorgt als beide datasets een positieve trend bevatten.

Groet,
Alwin

Zomaar wat correlaties...   ( 307)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:10
Dat zijn allemaal plaatselijke correlaties   ( 208)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:20
Re : u vraagt, wij draaien   ( 219)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:29
Re : u vraagt, wij draaien   ( 123)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:33
Re : u vraagt, wij draaien   ( 138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:36
Mooie illustratie van het belang daarvan!   ( 106)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:48
Re : Mooie illustratie van het belang daarvan!   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:53
Re : deze is wel interessant   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:46
Dit is wel degelijk een NAO patroon   ( 292)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:53
Re : ok, bedankt   ( 98)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:55
Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-10-2005 17:25
Re : Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:34
  Mooi zo! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 28-10-2005 17:46
Re : Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 92)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 28-10-2005 17:35