Re : Mooie illustratie van het belang daarvan!

Bericht van: Ben (Lelystad) , 28-10-2005 17:53 

Hoi Alwin,

Ik snap het, want de trend hoeft inderdaad niet lineair te zijn. Het is even puzzelen met de Climate Explorer, volgens mij door te kiezen voor 'Detrend' en 'Difference or subtract mean of 30 years' krijgen we het gewenste resultaat:



De conclusie blijft gelukkig gewoon staan dat er geen peil op te trekken is wat voor winter het wordt 😉 .

Groeten,
Ben

Zomaar wat correlaties...   ( 308)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:10
Dat zijn allemaal plaatselijke correlaties   ( 208)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:20
Re : u vraagt, wij draaien   ( 219)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:29
Re : u vraagt, wij draaien   ( 124)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:33
Re : u vraagt, wij draaien   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:36
Mooie illustratie van het belang daarvan!   ( 106)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:48
Re : Mooie illustratie van het belang daarvan!   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:53
Re : deze is wel interessant   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:46
Dit is wel degelijk een NAO patroon   ( 292)
Alwin (Zeist-West) -- 28-10-2005 17:53
Re : ok, bedankt   ( 98)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:55
Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-10-2005 17:25
Re : Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2005 17:34
  Mooi zo! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 28-10-2005 17:46
Re : Ik denk dat velen die kaartjes niet snappen   ( 93)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 28-10-2005 17:35