StayV,
Jij haalt hier kaarten aan, waarin je met enige goede wil overeenkomsten (trend???) kunt ontdekken.
Ik kan echter oneindig veel meer voorbeelden aanhalen, waarbij de kaarten op de door jou genoemde termijn vrijwel niets tot helemaal niets meer op elkaar lijken. En prognoses over ontwikkelingen of trends dus achteraf pure onzin blijken te zijn. Kijk maar even op het forum van PP...daar staat van iemand (op basis van GFS-lange termijn) ,,Koud begin november door Scandi-hogen...
Ik denk, dat de verhouding ongeveer 95% geen enkele correlatie tot 5% ,,juiste trend" is.
En dit is geen geklets uit m'n nek. Ik heb jarenlang elke dag de termijnprognoses opgeslagen en ze op de juiste dag vergeleken met de werkelijkheid.
Als jij dat nu ook eens een jaartje zou doen, dan weet ik zeker, dat je tot dezelfde conclusie komt...
Johan, misschien moet je dat dan nog eens opnieuw doen? Ik denk echt dat er wat veranderd is sinds de tijd toen jij die vergelijking hebt gemaakt. Je hebt er toen toch ook het ensemble bijgenomen neem ik aan?
Ik denk dat het aantal keer dat zo'n lange termijn kaarten globaal uitkomen veel hoger ligt dan die 5%, veel hoger zelfs.
En ik ben echt zo'n gek die run na run opvolgt, en vaak vergelijkingen maakt. Ik maak mezelf toch niks wijs he?
Scroll maar eens door het archief van ensembles op de website van Sjoerd. Dan zal je verschieten hoevaak je reeds ver van te voren een bult of dal zag aankomen.
En wanneer de spreiding in de pluimen groot is, en de consistentie van run naar run klein, weet je sowieso dat je geen geloof mag hechten aan de lange termijn. Maar dat zie je dus pas als je er ook daadwerkelijk naar kijkt. Net zoals je dan kan zien dat een trend in een bepaalde richting best mogelijk is vanaf ene bepaald moment.
Het hangt ervanaf welke eisen je aan de verwachting stelt.
Sommigen houden ervan om snel een globaal beeld te krijgen, ver vooruit. Anderen zijn pas tevreden als je naar de details kan kijken.
Ik doe ze beiden graag.
Even een recent voorbeeld met het oog op Helsinki erbij:
(Wat zijn wij nu met Helsinki zou je misschien zeggen, maar de lijn is makkelijk door te trekken)
14 oktober: grote onzekerheid op lange termijn, maar opvallend veel lijntjes die rond 23/10 naar beneden vallen. (Die rond 27/10 ook weer omhoog krabbelen) Je kon dat toen meenemen in het achterhoofd naar de volgende runs.
17 oktober:
Duidelijke daling vanaf 23/10, die wellicht tot de 27ste zal duren.
19/10: de periode met kou lijkt verkort naar 2 dagen
24/10 er lijkt nog even een hapering te komen in de opwarming, maar de trend blijft hetzelfde.
Op 14/10 kon je dus voorzien dat de winter op 23/10 zou kunnen binnevallen. (9 dagen later)
De volgende runs werd dit alleen maar duidelijker. Op 17/10 was klaar en duidelijk te zien dat rond de 27ste de zaak opnieuw zou opwarmen. Opnieuw 10 dagen later.
Uiteindelijk is het zaakje 24u opgeschoven, maar de trend is erin gebleven.
En zo kan ik ook een hele lijst voorbeelden uit Brussel of De Bilt tevoorschijn toveren. Alleen ontbreekt het mij aan tijd.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2005 16:45