Harrie,
Wat wil je hier nu eigenlijk mee bereiken? Johan is mijn grote vriend ook niet. Maar om nu dit alles zo op te blazen, geeft ook weer geen pas. Het lijkt wel of je dit stuk zo brengt om Johan eens goed aan de schandpaal te nagelen, en daar krijg ik een beetje een nare bijsmaak van in mijn mond.
Zucht...!
Mijn bijdrage is absoluut niet bedoeld om Johan in welke verkeerde hoek dan ook neer te zetten. Ik citeer gewoon berichten in de Leeuwarder Courant, waarvan ik je kan garanderen dat ze in Friesland over de tong zullen gaan.
Verder wordt een opsomming gegeven van 6 factoren die a priori dit jaar als positieve randvoorwaarden voor het optreden van een koude of strenge winter worden beschouwd.
Mijn bijdrage is dus informerend bedoeld. Ik vond het zelf erg leuke artikelen in de krant en geef dat hier slechts door.
Opvallend vond ik wel - en dat merk ik ook op - dat het hier niet een algemeen redactioneel artikel betreft, maar dat het van de hand is van inderdaad Johan Habekothé.
Het is niet mijn bedoeling hier één of ander welles-nietes-spelletje uit te lokken. Mijn citaten zijn zo zuiver, dat elke lezer daar uit kan opmaken dat niet Johan zelf die beweringen allemaal doet, maar dat de visies van anderen worden beschreven. Maar dat gebeurt dan wel in een grootse opmaak en niet in de vorm van een klein berichtje in een kadertje als bladvulling op pagina 23.
Ik kan niet scannen, anders zou ik het op zich uitstekende artikel hier even doorgeven.
Maar ik lees het wel weer en het is al zo oud als uit de tijd van de Oude Grieken: De boodschapper heeft het weer gedaan.
Jouw suggestie dat ik Johan op één of andere manier dus in de zeik zou willen zetten, is volkomen onjuist. Dat is mijn bedoeling al helemaal niet. Bovendien heb ik niets tegen hem; waarom zou ik? Zelfs zijn opmerkingen over het slordige taalgebruik van sommigen deel ik in veel gevallen. Nu we het daar toch over hebben: Vroeger niet zulke hoge cijfers voor tekstverklaring gehaald, zeker...?!
