Ik kies nu NIET voor een zachte november

Bericht van: Diederik (Ekeren, Antwerpen) , 22-10-2003 11:25 

Dat lijkt me nu niet zo ideaal. Waarom? Gevoelsmatig - alles is de voorbije maanden/jaren zo vaak geblokkeerd geweest, met slechts heel tijdelijke doorbrekingen van dit patroon, dat het echt zonde zou zijn moest net nu het patroon omgaan. Een inzettende en doorzettende westcirculatie bijvoorbeeld, die het om maar iets te zeggen heel de maand november volhoudt, zou wel eens het begin kunnen inluiden van een maandenlange westcirculatie. En dan kunnen we onze winter op onze buik schrijven.
Nee, laat die blokkades maar héél snel terugkomen - als we dan eventueel in november aan de zachte kant zitten, met zuidelijke winden, ach ja, dat lijkt me dan de enige manier waarop een zahte november in het kader van het grotere beeld "positief" zou kunnen uitvallen. Maar net nu moeten die blokkades toch weer snel (een weekje weg kan, langer vind ik al gevaarlijk) terug opduiken, echt wel, vind ik. Anders ziet het er gewoonweg niet goed uit, toch?
Diederik

De Mey: normale november waarschijnlijk   ( 302)
Jef (Houthalen) -- 22-10-2003 11:13
Re : De Mey: normale november waarschijnlijk   ( 209)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 22-10-2003 12:49
Hola, hola...   ( 197)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 22-10-2003 13:01
  Hij citeert maar die modellen hé 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-10-2003 12:50
Re : Hij citeert maar die modellen hé 🙂   ( 208)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 22-10-2003 13:06
Hmm   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-10-2003 13:17
Ik kan het verhaal van Alexander bevestigen, maar laten we..   ( 198)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-10-2003 13:24
Re : Ik kan het verhaal van Alexander bevestigen, maar laten we..   ( 189)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 22-10-2003 14:06
Re : Hij citeert maar die modellen hé 🙂   ( 199)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-10-2003 13:14
Re : Hij citeert maar die modellen hé 🙂   ( 197)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 22-10-2003 13:25
goed 🙂   ( 186)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-10-2003 13:29
Re : Hij citeert maar die modellen hé 🙂   ( 181)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 22-10-2003 14:04
Ik kies nu NIET voor een zachte november   ( 274)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 22-10-2003 11:25
Geen man overboord   ( 223)
Jef (Houthalen) -- 22-10-2003 11:34
Akkoord !   ( 254)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-10-2003 11:30
Re : Akkoord !   ( 200)
peter(temse) -- 22-10-2003 12:47
  Welkom Peter 🙂. Jij bent nieuw, geloof ik?  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-10-2003 12:50
  Re : Akkoord !  
peter(temse) -- 22-10-2003 12:38
Re : Akkoord !   ( 222)
Jef (Houthalen) -- 22-10-2003 11:36
Ik teken direct voor een herhaling van 1985!!   ( 231)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 22-10-2003 11:39
Een (zeer) warme ongeblokkeerde november ook in 1984   ( 235)
Rikkie (Meerhout) -- 22-10-2003 14:05
Re : Een (zeer) warme ongeblokkeerde november ook in 1984   ( 170)
VdeV(Heerenveen) -- 22-10-2003 19:05
Re : De Mey: normale november waarschijnlijk   ( 237)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 22-10-2003 11:32
Waar haalt hij deze info?   ( 209)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 22-10-2003 12:32
Re : Waar haalt hij deze info?   ( 198)
Kimme (Bever) -- 22-10-2003 12:42
Re : Waar haalt hij deze info?   ( 211)
Jef (Houthalen) -- 22-10-2003 12:40
Re : De Mey: normale november waarschijnlijk   ( 201)
meteo zele -- 22-10-2003 12:49