Het fenomeen van de Easton-perioden is al meer malen uitgekouwd. Ik heb deze posting niet goed meer gelezen, omdat ik geen nieuwe inzichten verwacht. (Voorbarig?)
Wel valt me de slordigheid in terminologie op. Er wordt gesproken over een
"vorstgetal" van 193,6 in 1985. Bedoeld is natuurlijk het
koudegetal volgens Hellmann.
Het zgn
vorstgetal is gedefinieerd door F.IJnsen. Hij heeft dit gedaan om een statistisch bruikbaar getal te kunnen hanteren voor classificatie van de winters in onze streken. De meeste winterliefhebbers hanteren graag het koudegetal volgens Hellmann (soms aangeduid met K en soms met H; ik ben voor K als afkorting van koudegetal).
Deze begrippen door elkaar halen kan verwarring veroorzaken en getuigt van slordig omgaan met de materie.
Groet,
Cees
Quote selectie