Re : Niet mee eens...

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 10-11-2005 16:28 

Maar Kimme, lees jij wel de artikels die over dit onderwerp gepubliceerd worden of lees je enkel de non-believersstuff ? De laatste maanden zijn er toch veel wetenschappelijke publicaties verschenen die extra bewijskracht leveren van het bestaan van het versterkt broeikaseffect.

Warmer   ( 373)
Georges (Lommel) -- 10-11-2005 15:51
Re : Warmer   ( 87)
Eric (Boechout) -- 10-11-2005 18:19
Re : Warmer   ( 69)
Georges (Lommel) -- 10-11-2005 22:29
Re : Warmer   ( 254)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-11-2005 16:01
Niet mee eens...   ( 203)
Kimme (Bever) -- 10-11-2005 16:24
Re : Niet mee eens...   ( 198)
Marcus (Sleidinge ) -- 10-11-2005 16:28
Re : Niet mee eens...   ( 187)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-11-2005 16:29
Re : Niet mee eens...   ( 182)
Kimme (Bever) -- 10-11-2005 16:34
Re : Niet mee eens...   ( 170)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-11-2005 16:40
Re : Niet mee eens...   ( 139)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-11-2005 17:07
  😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-11-2005 17:32
Re : Niet mee eens...   ( 131)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-11-2005 17:11
Re : Niet mee eens...   ( 123)
Marc (Borsbeek) -- 10-11-2005 17:42
God hoeft niet iets "materieels" te zijn 😉   ( 111)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-11-2005 17:50
Re : God hoeft niet iets "materieels" te zijn 😉   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-11-2005 18:03
Re : Niet mee eens...   ( 110)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-11-2005 17:39
Re : Niet mee eens...   ( 95)
Marcus (Sleidinge ) -- 10-11-2005 18:39
Re : Niet mee eens...   ( 135)
Kimme (Bever) -- 10-11-2005 16:59
Re : Niet mee eens...   ( 128)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-11-2005 17:03
Ook twijfels gehad....inmiddels verdwenen..   ( 179)
Johan (Hardegarijp) -- 10-11-2005 16:40
Re : Warmer   ( 163)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-11-2005 16:33
Re : Warmer   ( 130)
Harrie Laanstra -- 10-11-2005 17:08
Re : Warmer   ( 154)
Georges (Lommel) -- 10-11-2005 16:37
Re : Warmer   ( 132)
Marcus (Sleidinge ) -- 10-11-2005 16:47