Interpretatie van ECMWF-kaart +168

Bericht van: Bas C. (Oostvoorne) , 22-11-2005 19:08 

Ik vindt het vooral bij ECMWF-kaarten soms moeilijk om te bepalen wat de windrichting zal zijn bij bepaalde kaarten. Wat denken jullie ervan bij deze kaart, ikzelf zou zeggen zuid-oost (voor midden NL):

Interpretatie van ECMWF-kaart +168   ( 408)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:08
  Ik ga voor oost 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 22-11-2005 19:27
  Ik ben iig niet de enige die moeite heeft met deze kaart! 😋  
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:39
Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 240)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:13
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 152)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:23
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 95)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 22-11-2005 19:33
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 82)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:35
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 83)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:35
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 76)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 22-11-2005 19:45
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 68)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:50
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 89)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:30
Re : Interpretatie van ECMWF-kaart +168   ( 234)
Gert (Elewijt) -- 22-11-2005 19:15
  Ik zou zeggen dat het windstil wordt  
Eric (Boechout) -- 22-11-2005 19:17
Re : Lijkt me niet   ( 129)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:18
  Bft 1, bft 2... Voor mij lijkt het allemaal windstil 😉  
Eric (Boechout) -- 22-11-2005 19:19
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 296)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:17
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 77)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-11-2005 19:31
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 52)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:36
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 73)
Gert (Elewijt) -- 22-11-2005 19:32
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 65)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:35
Re : huh?   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2005 19:34
Re : huh?   ( 57)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:37
  Z/ZO volgens mij  
Mark (Enschede-zo) -- 22-11-2005 19:16