Re : Re: Dat denk ik ook 🙂

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 22-11-2005 19:30 

De verplichtingen zijn veelal de werkcolleges en practica. Werkcollege is het bij sommige verplicht aanwezig te zijn en als je dat niet bent vervalt het recht op herkansing. Maar bij werkcollege maak je dus sommetjes en kan je assistenten om uitleg vragen (evt. ook over herhaling van stof van het hoorcollege als je dat niet snapte).

Hoorcollege is nooit verplicht. Daar kan je dus heen gaan als je dat nodig vindt.

Practicum is wel verplicht, maar dat heeft meer te maken met het feit dat mensen vaak hun practicum tot het laatste uitstellen en zo de fout ingaan. Je zal zien dat je bij practicum echt wel de tijd nodig hebt die je ervoor krijgt 🙂

2e jaar is wel meer vrijheid, geen verplichtingen bij mijn vakken, echter heb je wel inleveropgaven iedere week, dus ja.. het is wel handig als je aanwezig bent bij het werkcollege 😉

Interpretatie van ECMWF-kaart +168   ( 408)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:08
  Ik ga voor oost 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 22-11-2005 19:27
  Ik ben iig niet de enige die moeite heeft met deze kaart! 😋  
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:39
Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 240)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:13
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 152)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:23
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 95)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 22-11-2005 19:33
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 83)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:35
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 83)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:35
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 77)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 22-11-2005 19:45
Re : Hoe weet jij dat 😉   ( 68)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:50
Re : Re: Dat denk ik ook 🙂   ( 90)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:30
Re : Interpretatie van ECMWF-kaart +168   ( 234)
Gert (Elewijt) -- 22-11-2005 19:15
  Ik zou zeggen dat het windstil wordt  
Eric (Boechout) -- 22-11-2005 19:17
Re : Lijkt me niet   ( 129)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:18
  Bft 1, bft 2... Voor mij lijkt het allemaal windstil 😉  
Eric (Boechout) -- 22-11-2005 19:19
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 298)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:17
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 77)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-11-2005 19:31
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 52)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:36
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 73)
Gert (Elewijt) -- 22-11-2005 19:32
Re : Mag ik vragen om toelichting?   ( 66)
Jorr(Utrecht) -- 22-11-2005 19:35
Re : huh?   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2005 19:34
Re : huh?   ( 57)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-11-2005 19:37
  Z/ZO volgens mij  
Mark (Enschede-zo) -- 22-11-2005 19:16