Wat nou als de cycli in het weer (de 8 jarige van Harrie Laanstra, Easton cyclus etc) geen hele jaren beslaan? Wat als dit bijvoorbeeld 8,3 jaar is? Dan zou het betekenen dat een koude winter 8,3 jaar later wordt gevolgd door een koud voorjaar, 8,3 jaar later tot een koude zomer etc. Cycli zijn op de fora altijd gebaseerd op (vrijwel) hele jaren. Maar wat als er een cyclus zou zijn die geen heel jaar beslaat, maar enigszins onregelmatig is met een niet jaarlijkse regelmaat (8,3 bijvoorbeeld)?
Onderzoek hiernaar is voor mij te ingewikkeld en lastig, maar wellicht zijn er statistici online die dit met hun kennis wel kunnen correleren. De cycli zoals nu gebruikt en omschreven zijn niet statistisch te onderbouwen, maar als we de factor tijd (jaren) buiten beschouwing laten, immers door mensen uitgevonden, maar gaan kijken naar een natuurlijke cyclus, en daar een tijdschaal aan verbinden?
Zijn er geen koude voorjaren, zomers, herfsten en winters te vinden in tabellen, om er vervolgens een (betrouwbare) cyclus van te onderbouwen?
Quote selectie