Re : Groot gelijk! De Mey wees al op die onzekerheid

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 03-12-2005 14:58 

Hallo Stavy,

Eddy De Mey zinspeelde al op de onzekerheid bij alle modellen voor wat de tweede helft volgende week brengen zal. Er is geen eenduidigheid, veel onzekerheid troef. Afwachten wat het wordt en vooral niet beginnen panikeren aub. We moeten eerst afwachten wat er rond woensdag deze komende week gaat gebeuren. Trouwens, ik begrijp sommigen echt niet, als er nog geen winterweer op de weerkaarten staat op 3 december is voor hen de winter al ten dode opgeschreven. Het gekke is, dat zelfs de strengste winters, rond deze tijd, meestal niet echt winters gekleurd waren. M.a.w. deze weerwoorders die zeer pessimistisch zijn, zouden zelfs toen al de winter hebben afgeschreven. Echte strenge winters hebben meestal rond de 15de december min of meer winterkaarten. We zullen zien wat het wordt.
Vele vriendelijke groeten,
Christophorus.


Wie heeft hier de winter afgeschreven? Heb ik iets gemist vanmiddag?
Ik heb de indruk dat velen enkel titels lezen, en de inhoud van het bericht zelf verzinnen? 😉

Als een WC zou ontstaan schrijf ik wel december grotendeels af ja. En het boeit me echt niet wat er in 62 of eendere welke andere strenge winter is gebeurd.
Ik begrijp echt niet waarom daar steeds weer naar wordt verwezen als het slecht gaat in december. Vorig jaar werd dat ook gedaan. En wat een fantastische januari hebben we gekregen!
Het weer laat zich niet kopieren. Hoevaak maak je zoiets mee? Elke verloren wintermaand is er 1 teveel.

En concludeer hier alstublieft niet uit dat ik 3 maanden winter wil. Maar 1 maand aan 1 stuk geen winter is me teveel in december, januari of februari.

Je moet een doorwinterd winterliefhebber zijn om te begrijpen waarom er lichte paniek ontstaat vanaf het moment de kansen op een WC begin december toenemen. Waarom het jammer is als de maand met de kortste dagen zomaar wordt weggegeven.
En je telkens vastklampen aan 63 is ook niet realistisch. Echt niet.

Algemene opmerking. Niet speciaal op jou.

PS, Alsof ik niet zou weten dat de onzekerheid groot is. Daar heb ik Eddy niet voor nodig. 😉
Maar als mijn baas mij morgen komt zeggen dat er 50% kans is dat ik ontslagen wordt ga ik toch ook panikeren, en niet rustig blijven tot het verdict valt.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2005 15:02

Geen redenen tot paniek 🙂   ( 378)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-12-2005 13:35
Groot gelijk! De Mey wees al op die onzekerheid   ( 258)
Christophorus (Gentbrugge) -- 03-12-2005 13:47
Re : Groot gelijk! De Mey wees al op die onzekerheid   ( 213)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2005 14:58
Re : Onjuiste weergave!   ( 88)
Harrie Laanstra -- 03-12-2005 16:25
Voor de volle 100% mee eens Ruben   ( 160)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-12-2005 15:06
Re : niet altijd Benny   ( 89)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-12-2005 15:33
Nonsens.. en niet mee eens!   ( 123)
Kimme (Bever) -- 03-12-2005 16:03
Re : Ik al helemaal niet!   ( 82)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2005 16:16
Noch positief, noch negatief tegenover de winter (edit)   ( 66)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-12-2005 16:36
Re : Groot gelijk! De Mey wees al op die onzekerheid   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2005 15:46
Zo denk ik er ook over!   ( 104)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 03-12-2005 15:09
Re : Zo denk ik er ook over!   ( 76)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 03-12-2005 15:33
  ok, bedankt voor de toelichting 😉  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 03-12-2005 17:47
Re : Correct   ( 77)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2005 15:39
Re : Correct   ( 65)
Harrie Laanstra -- 03-12-2005 16:05
Zolang der er sprijding is in de runs   ( 178)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 03-12-2005 13:56
  Re : Hmmm, sprijding is spreiding 🙂  
Albert (Akmarijp) -- 03-12-2005 14:58
Re : Zolang der er sprijding is in de runs   ( 142)
Jorr(Utrecht) -- 03-12-2005 13:58
Re : Geen redenen tot paniek 🙂   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2005 15:54
Natuurlijk... Ik ben de rust zelve 😉.   ( 182)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2005 13:37