Re : Ach kom nou, dit is niet ernstig meer

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-12-2005 13:29 

"""Het is GKB, maar daarmee zeker niet geheel waardeloos. Het gaat immers niet om details als 5 of 10 graden vorst, maar om het grootschalige patroon dat consequent verkeerd blijft. Van mij mag het rond de kerst uitgesproken winters worden, graag zelfs, maar er is echt niets dat wijst op iets in die richting, of op iets dat voor een ommezwaai zou kunnen zorgen."""

1. Ik stel vast het GKB door sommigen alleen wordt boven gehaald als het in hun kraam past. Selectief dus. Als het GKB een droomscenario geeft is het nonsens en als het GKB geen winterweer geeft "is het zeker niet geheel waardeloos. Kom nou toch eens. Wat is het nu? Wat zal het zijn? Tweehonderd gram biefstuk van mij uit het GKB. Als het niet om te huilen was, dan zou ik er eens goed mee moeten lachen. Het jammere is dat de leken die dit forum bezoeken op die manier een kunstmatig pessimistisch beeld owrdt opgehangen over een termijn waar geen zinnig woord valt over te zeggen.

2. Het grootschalig patroon is ab-so-luut niet "consequent verkeerd". Ik heb dat soort ##### ook massaal gehoord begin februari 2005, toen de eerste (aanvankelijk veelbelovende) winterinval in feite op een licht winterse sisser was uitgelopen omdat de blokkade-as net niet goed voor ons viel. Nochtans was dat patroon toen niet echt slecht, want het vormde de aanloop voor het echte werk in de laatste decade van februari. Moest dit zich nu herhalen dan hadden we een hopogwinterse periode gekend zoals die van januari 1985, want daar was de arctische inval van februari-maart 2005 wel zeer zeker mee te vergelijken. Diete Lombaert heeft hier enkele dagen geleden haarfijn uiteengezet waartoe een dergelijke arctische inval voor een week of drie kan leiden.

3. """Er is niets dat wijst op een ommezwaai""". Dat is koffiedik kijken voor die periode (je had het over de periode na 15 december 2005. Daarmee vervals je de hele discussie want je weet deksels goed, Sjoerd, dat wanneer de derde decade effectief een winterinval zou gaan geven (bv. een die ons op 26 december onderdompelt in arctische lucht), dat dit ten vroegste rond de 15'de à 18de december op de kaarten gaat staan en wellicht nog later. Ik permitteer me dus om te stellen dat je hier ##### verkoopt.

Verder niets persoonlijks, want ik mag je uitstekende overzichten best smaken, dat heb ik je al eerder gezegd. Maar het beste blijf je wel bij die onvolprezen overzichten en kan je beter niet voor Madame Soleil gaan spelen voor een termijn waarin ik mij vlotjes een baard van 5 centimeter laat aangroeien. 😀



Mijn bijdragen zijn altijd ernstig, en zeker geen loze kreten. (minus die onliner van onlangs, maar die heb ik later alsnog onderbouwd)
Maar goed, laten hen die dit willen vooral de mooiste winterkaarten blijven tonen op welke termijn dan ook. Blijf vooral denken dat ze waarheid zullen zijn en dat de strengste winter ooit binnenkort een aanvang zal nemen. Ik heb alweer genoeg gezien en heb spijt van het feit dat ik mijn afkoelingsperiode niet veel langer gemaakt heb, want echte meningen/visies mogen in de winter geen plaats hebben hier. Dus zeg ik tot slot: dream on
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Alle ensembles van GFS0906 , winter? forget it   ( 438)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 12:43
Zelfs de klassieke kerstdepressie wordt al berekend   ( 366)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 12:44
Re : Zelfs de klassieke kerstdepressie wordt al berekend   ( 244)
Hans uit Lokeren -- 09-12-2005 12:51
Alweer voorbarigheid troef   ( 225)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 13:08
Re : Alweer voorbarigheid troef   ( 189)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 13:11
Het is dan ook al 9 december:) Nog 22 dagen te gaan   ( 79)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 09-12-2005 15:51
Re : Het is dan ook al 9 december:) Nog 22 dagen te gaan   ( 79)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 09-12-2005 16:01
Zou me niets verbazen moest de winter...   ( 335)
Kimme (Bever) -- 09-12-2005 12:46
  Volledig mee eens! 🙂  
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-12-2005 12:48
Re : Zou me niets verbazen moest de winter...   ( 236)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 12:49
Re : Zou me niets verbazen moest de winter...   ( 172)
Bas C. (Oostvoorne) -- 09-12-2005 12:54
Re : Zou me niets verbazen moest de winter...   ( 135)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 13:00
Ach kom nou, dit is niet ernstig meer   ( 149)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 13:23
Re : Ach kom nou, dit is niet ernstig meer   ( 140)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 13:29
Euh, Sjoerd...   ( 116)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 09-12-2005 14:11
Re : Alle ensembles van GFS0906 , winter? forget it   ( 225)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-12-2005 13:04
Re : Ow?   ( 215)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 13:08
"""de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 155)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 13:27
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 154)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 13:35
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 88)
Jeroen (Middelburg) -- 09-12-2005 15:08
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 94)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 15:20
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 85)
Jeroen (Middelburg) -- 09-12-2005 15:30
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 94)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 15:36
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 72)
Jeroen (Middelburg) -- 09-12-2005 15:46
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 69)
Kimme (Bever) -- 09-12-2005 15:47
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 82)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 15:41
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 70)
Jeroen (Middelburg) -- 09-12-2005 15:49
Re : """de feiten zoals aangetoond en onderbouwd" ???   ( 65)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 15:55
Ik wil met niemand afrekenen hoor 😉   ( 63)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 16:00
Re : Zieligheid kennen wij niet!! (edit)   ( 37)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-12-2005 19:42
Er zijn er hier blijkbaar wéér...   ( 147)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 13:48
Ach blijkbaar kunnen jullie niet lezen   ( 134)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 14:28
Re : Ach blijkbaar kunnen jullie niet lezen   ( 84)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 15:26
En bovendien stel ik vast dat het nu stilletjes blijft   ( 112)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 15:04
Niet iedereen zit/heeft de tijd om constant   ( 84)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 15:13
Re : Weet je, je krijgt van mij je gelijk   ( 101)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 15:18
Pfff, dit is echt zo klein   ( 86)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 15:37
Re : Pfff, dit is echt zo klein   ( 81)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-12-2005 15:52
Re : En bovendien stel ik vast dat het nu stilletjes blijft   ( 89)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-12-2005 15:41
Niet fair van jou   ( 93)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 15:46
Re : Niet fair van jou   ( 73)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-12-2005 16:02
Re : Niet fair van jou   ( 69)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 16:09
Geen probleem hoor 😉   ( 49)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 16:33
Volledig mee eens   ( 64)
Kimme (Bever) -- 09-12-2005 15:51
Wat je zei...   ( 73)
Eric (Boechout) -- 09-12-2005 15:52
Ok, ik was wellicht wat ongeduldig   ( 60)
Rikkie (Meerhout) -- 09-12-2005 16:01
Re : Ow?   ( 134)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-12-2005 13:26
Re : Ow?   ( 134)
Marcus (Sleidinge ) -- 09-12-2005 13:31