Sjoerd had het duidelijk over de derde decade van december.
En ik behoor absoluut niet tot "een bepaalde groep mensen met een duidelijke wens die regeren met keiharde hand/woorden het forum tussen oktober en maart, en de rest moet zodra ze niet in hun straatje praten, de mond houden."
Het enige, allerenige, aller-allerenige wat ik tracht te doen is zeggen: mannen, kijk alleen naar wat wérkelijk binnen een zekere marge van zekerheid wordt voorzien binnen een VOORSPELBARE TERMIJN (!!!). Niets meer dan dat. Maar ook niet minder dan dat.
Sorry mannen maar je kan vandaag, zijnde vrijdag 9 december 2005, geen uitspraken rechtvaardigen dat het de derde decade van deze maand niet zal winteren, noch op basis van de modellen, noch op basis van de vlucht van de koperwiek of wat dan ook. Is dat nu zo moeilijk te vatten?
Naar die virtuele kaarten kijk ik dus al helemaal niet en ik zal de laatste zijn die daaruit enige winter zal destilleren. Maar wees wel zo fair, objectief en wetenschappelijk om dat ook niet te doen voor de anti-winter. Dat is alles wat ik vraag. Met dat gezever over "winter, forget it" voor een termijn van meer dan 22 dagen nota bene (want de derde decade gaat tot de 31ste dacht ik zo!!!) zal je alleen maar de niet geïnformeerde leek/forumbezoeker een artificieel pessimistisch beeld ophangen dat volstrekt niet meer overeenstemt met de werkelijkheid. Is dat nu zo moeilijk te vatten heren ?
Quote selectie