Re : Over de (on) zin van de lange termijn..

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-01-2006 21:10 

Dat is niet wat ik uit de tekst van het KNMI haal. Het KNMI beweert dus volgens mij wat anders. Lage NAO betekent hogedruk bij IJsland en laag bij De Azoren. Dan hier een meer continentale stroming in plaats van maritiem.

Dat kan maar hoeft niet. Het gaat om het drukverschil. Je kan een positieve NAO hebben terwijl het ten oosten van de Azoren/IJsland volledig geblokkeerd is net zoals je een negatieve NAO kan hebben terwijl het toch volstrekt zonaal is (split-level flow kan dit realiseren).

Het KNMI doet geen uitspraak over de significantie van de NAO op ons weer, ze zeggen alleen dat deze 'van belang' is. Eigenlijk is dat nog onjuist omschreven, wat de NAO beschrijft is voor ons van belang in de winter. Een geblokkeerdere oceaan betekent vaak een verhoogde kans op winterweer, doch dit hoeft niet. Zoals ik echter al zei is het verband tussen de waarde van de NAO en de wintertemperatuur bij ons verwaarloosbaar klein: m.a.w. er kwamen genoeg koude winters bij een neutrale of positieve NAO voor als zachte winters bij een negatieve NAO dat er geen voorspellend peil op te trekken valt).
Bericht laatst bijgewerkt: 03-01-2006 21:11

Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 356)
Johan (Hardegarijp) -- 03-01-2006 19:47
Re : vanaf 28-12 valt 't mee   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 20:29
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 142)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 20:19
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 90)
Johan (Hardegarijp) -- 03-01-2006 20:28
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 33)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 22:46
Jij opteert die optie omdat jij winterhater bent volgens mij   ( 112)
Kimme (Bever) -- 03-01-2006 20:28
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 103)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 20:30
Re : NAO heeft weinig waarde   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 20:40
Mm   ( 43)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-01-2006 21:17
Re : Mm   ( 35)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 21:24
Re : uitlegje NAO   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 21:17
Moet toch wel lukken dat die juist laag is zeker !   ( 80)
Rikkie (Meerhout) -- 03-01-2006 20:39
Re : Moet toch wel lukken dat die juist laag is zeker !   ( 49)
VdeV(Heerenveen) -- 03-01-2006 21:29
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 92)
Johan (Hardegarijp) -- 03-01-2006 20:36
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 91)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 20:50
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 20:53
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 69)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 21:04
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 21:10
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 65)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 21:20
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-01-2006 21:27
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 39)
Reinder - Maasmechelen -- 03-01-2006 22:10
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 176)
Pieter (Alblasserdam) -- 03-01-2006 19:52
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 135)
Johan (Hardegarijp) -- 03-01-2006 20:05
Re : Over de (on) zin van de lange termijn..   ( 94)
Harry (Echtenerbrug) -- 03-01-2006 20:11