Leuk he al die details. Ik heb zojuist ook nog iets

Bericht van: Bas C. (Oostvoorne) , 06-01-2006 17:24 

"bijzonders" gevonden. Zal het zo even illustreren.

Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 370)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:04
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-01-2006 17:08
Re : Klopt precies   ( 122)
Frank (Landsmeer) -- 06-01-2006 17:11
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 118)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:21
Leuk he al die details. Ik heb zojuist ook nog iets   ( 109)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:24
Ik heb ook nog iets   ( 129)
Lode (Aalter) -- 06-01-2006 17:44
Nee   ( 45)
Tom van Gent -- 06-01-2006 18:26
Re : Ik heb ook nog iets   ( 72)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:51
Re : Ik heb ook nog iets   ( 71)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:47
"Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur! 🙂   ( 142)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:36
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur! 🙂   ( 95)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:39
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 82)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:41
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 60)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 18:04
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 48)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 18:16
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 150)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-01-2006 17:25
Inderdaad   ( 38)
Tom van Gent -- 06-01-2006 18:27
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 89)
Takkie (Amstelveen) -- 06-01-2006 17:26
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 82)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:30
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 70)
Takkie (Amstelveen) -- 06-01-2006 17:31