Nee

Bericht van: Tom van Gent , 06-01-2006 18:26 

Het is gewoon een klassiek voorbeeld van koude lucht die over warm water glijdt en opgetild wordt. Daardoor krijg je wolkenstraten, open cellen en vervolgens gesloten cellen. Een rookpluim kan dit heus niet veroorzaken!

Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 370)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:04
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 170)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-01-2006 17:08
Re : Klopt precies   ( 121)
Frank (Landsmeer) -- 06-01-2006 17:11
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 117)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:21
Leuk he al die details. Ik heb zojuist ook nog iets   ( 108)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:24
Ik heb ook nog iets   ( 129)
Lode (Aalter) -- 06-01-2006 17:44
Nee   ( 45)
Tom van Gent -- 06-01-2006 18:26
Re : Ik heb ook nog iets   ( 72)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:51
Re : Ik heb ook nog iets   ( 71)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:47
"Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur! 🙂   ( 141)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:36
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur! 🙂   ( 95)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 17:39
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 82)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:41
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 59)
miguel (torhout) -- 06-01-2006 18:04
Re : "Rook"pluim zichtbaar door verstoring wolkenstructuur!   ( 48)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 18:16
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 150)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-01-2006 17:25
Inderdaad   ( 38)
Tom van Gent -- 06-01-2006 18:27
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 89)
Takkie (Amstelveen) -- 06-01-2006 17:26
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 82)
Bas C. (Oostvoorne) -- 06-01-2006 17:30
Re : Nu eentje van de Aqua satteliet van 12.30 UTC   ( 69)
Takkie (Amstelveen) -- 06-01-2006 17:31