Het argument van jou kan ik weerleggen 😉

Bericht van: Laurent (Ellezelles) , 13-01-2006 20:56 

Het is niet omdat die cyclus er is, dat in jaren ertussen geen strenge winters kunnen optreden. Het zou ook een cyclus kunnen zijn waarbij om de zoveel jaren er meer kans op strenge winters is. En ja, een kans is en blijft maar een kans.

Overigens wil ik niet beweren dat ik zomaar in die cyclus geloof. Er is inderdaad geen stevig bewijs. Die zekere Easton is ook, als ik de literatuur mag geloven, erg onvoorzichtig geweest met zijn bronnen en jaartallen.

Laurent
Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2006 20:57
Ellezelles, village des sorcières au coeur du Pays des Collines

Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 405)
Marco-Woerden -- 13-01-2006 20:37
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 123)
Marco-Woerden -- 13-01-2006 20:50
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 152)
Mark (Rhoon) -- 13-01-2006 20:53
Het gaat hoogstwaarschijnlijk over die Eastoncyclus.   ( 213)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 20:45
Ipv Easton zou de wetenschap zich beter eens bezighouden...   ( 93)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:10
Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 84)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:12
Mooi Laurent.. en nu met zijn allen : 22 jaar   ( 66)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:19
Maar wat heeft dat dan nog met zonnevlekkenminima te maken?   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:22
Magnetische 22,25   ( 46)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:28
haa, ik dacht dat je in je eerste bericxht de zonnevlekken   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:38
Zonnevlekkenminimum + link   ( 31)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:48
Re : Stratosferische circulatie.   ( 29)
VdeV(Heerenveen) -- 14-01-2006 00:02
Re : Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2006 22:46
Re : Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 24)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2006 23:26
  Aha, goeie opmerking. Dank u 🙂  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 23:40
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 225)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:43
Kijk op de website...of wordt lid   ( 177)
Astrid(Losser) -- 13-01-2006 20:50
Re : Kijk op de website...of wordt lid   ( 133)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:56
Ik vond dit op hun site   ( 186)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 13-01-2006 20:47
Re : Ik vond dit op hun site   ( 138)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:52
Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 117)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 20:56
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 66)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:07
In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 79)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:09
Re : In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 61)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:21
Re : In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 31)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2006 22:43
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 93)
Tom van Gent -- 13-01-2006 21:03
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 62)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:14
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2006 21:12
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 288)
Tom van Gent -- 13-01-2006 20:41
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 205)
Johny (Hulst) -- 13-01-2006 20:59
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 134)
Astrid(Losser) -- 13-01-2006 21:17