Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉

Bericht van: Reinder - Maasmechelen , 13-01-2006 21:14 

Er zijn in het verleden wetenschappers geweest die hebben geprobeerd de realiteit naar hun hand te zetten. Een goed voorbeeld is Johannes Keppler. Die was eerst astroloog en daarna astronoom. Die heeft zich in allerlei bochten gewrongen om de oude pythagoresche mystiek te gaan toepassen op de banen van de planeten, omdat hij in eerste instantie het idee daarvan niet kon loslaten en nuchter naar de feiten kijken. Pas toen het echt niet meer lukte en hij bijvoorbeeld zwaar tegenvallende cijfers kreeg uit waarnemingen van zijn tijdgenoot Tycho Brahe gelukte het hem pas om zijn doodlopende weg te verlaten en tot zijn drie wetten te komen, welke op hun beurt weer als basis voor het werk van Isaac Newton kunnen gelden.

Groetjes,
Reinder

Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 405)
Marco-Woerden -- 13-01-2006 20:37
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 122)
Marco-Woerden -- 13-01-2006 20:50
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 152)
Mark (Rhoon) -- 13-01-2006 20:53
Het gaat hoogstwaarschijnlijk over die Eastoncyclus.   ( 213)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 20:45
Ipv Easton zou de wetenschap zich beter eens bezighouden...   ( 93)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:10
Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 84)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:12
Mooi Laurent.. en nu met zijn allen : 22 jaar   ( 66)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:19
Maar wat heeft dat dan nog met zonnevlekkenminima te maken?   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:22
Magnetische 22,25   ( 46)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:28
haa, ik dacht dat je in je eerste bericxht de zonnevlekken   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:38
Zonnevlekkenminimum + link   ( 31)
Eric (Boechout) -- 13-01-2006 21:48
Re : Stratosferische circulatie.   ( 29)
VdeV(Heerenveen) -- 14-01-2006 00:02
Re : Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 38)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2006 22:46
Re : Ik heb ooit eens voor de leut zonnevlekkenevolutie uitgezet   ( 24)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2006 23:26
  Aha, goeie opmerking. Dank u 🙂  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 23:40
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 225)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:43
Kijk op de website...of wordt lid   ( 177)
Astrid(Losser) -- 13-01-2006 20:50
Re : Kijk op de website...of wordt lid   ( 133)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:56
Ik vond dit op hun site   ( 185)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 13-01-2006 20:47
Re : Ik vond dit op hun site   ( 138)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 20:52
Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 116)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 20:56
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 66)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:07
In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 79)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-01-2006 21:09
Re : In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 61)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:21
Re : In ene ijstijd? Awel, er is nog steeds koude ren minder koud   ( 30)
Cees-Rotterdam -- 13-01-2006 22:43
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 92)
Tom van Gent -- 13-01-2006 21:03
Re : Het argument van jou kan ik weerleggen 😉   ( 62)
Reinder - Maasmechelen -- 13-01-2006 21:14
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-01-2006 21:12
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 288)
Tom van Gent -- 13-01-2006 20:41
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 205)
Johny (Hulst) -- 13-01-2006 20:59
Re : Het Weer! strenge winter opkomst??   ( 134)
Astrid(Losser) -- 13-01-2006 21:17