Niet mee eens

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 17-01-2006 08:08 

De aanzet wordt veel eerder gegeven. Er liggen gewoon opnieuw hele mooie kansen. Maar iedereen weet dat zo'n kans opnieuw verzilverd zal moeten worden. En als het uiteindelijk niets wordt, dan is die kans er nog steeds geweest. 😉

Ik wil nog eens verwijzen naar het bericht van Gert C. gisterenochtend.
Ben het volledig met hem eens.

Gert en ik hebben er later achter de schermen al mee gelachen dat het jammer is dat de Oper van GFS al zo vroeg met een compleet diepwinters plaatje kwam (gisterenmiddag).
Alle aandacht gaat erheen natuurlijk.
Maar dan kan straks echter weer gezegd worden dat het allemaal minder wordt en de kaarten waardeloos zijn... 😉

De stevige fundamenten worden volgens mij gelegd met de huidige kaarten tot +168. Hopelijk komt er dan iets groots bovenop, de fundamenten waardig.

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=397657&tid=397657
Bericht laatst bijgewerkt: 17-01-2006 08:17

Pak je schaatsen!   ( 644)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2006 06:04
Onvoorstelbaar 😀   ( 594)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 06:10
Re : Onvoorstelbaar 😀   ( 377)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 07:20
  UKMO ook in het oog houden  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 06:30
Goedemorgen GFS Ens, er broeit iets 😉   ( 494)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 17-01-2006 06:48
Met Moskou en Helsinki in het achterhoofd... 😉   ( 345)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 07:00
Re : Voor de eerlijke balans   ( 367)
Roy (Zaandam) -- 17-01-2006 07:43
  toch heeft de pluim ook koude lijntjes 😋  
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:53
  Oper zit bovenaan op die termijn.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 07:55
Met neerslag, dus west   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 08:03
dat is echt heel extreem 😀   ( 386)
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:16
Re : dat is echt heel extreem 😀   ( 311)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 07:53
Niet mee eens   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 08:08
Re : Niet mee eens   ( 181)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 08:25
Re : Niet mee eens   ( 104)
Kimme (Bever) -- 17-01-2006 09:20
Mijn idee van kansrijk   ( 123)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 17-01-2006 09:28
Mee eens, ik lei me in eerste instantie een beetje teveel   ( 80)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 09:54
Re : Mee eens, ik lei me in eerste instantie een beetje teveel   ( 63)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 10:15
  En deze keer was ik nog aan het schrijven...;)  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 08:15
ik bedoel, het kán   ( 260)
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:58
Je voorwaarden ingewilligd, Marc.   ( 229)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 08:13
Re : Je voorwaarden ingewilligd, Marc.   ( 134)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 08:39
Re : Zo word je toch graag wakker!   ( 326)
Lars (Antwerpen) -- 17-01-2006 07:07
Jawel, is al voorgekomen   ( 61)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2006 11:46
Re : Pak je schaatsen!   ( 50)
Georges (Lommel) -- 17-01-2006 11:15
Die kaart zien we dus zometeen niet meer   ( 50)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 11:42
Re : Pak je schaatsen!   ( 162)
Joachim (München) ( 545m) -- 17-01-2006 09:05
Re : Pak je schaatsen!   ( 165)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2006 09:17
Merci 🙂   ( 72)
Joachim (München) ( 545m) -- 17-01-2006 09:21