Mijn idee van kansrijk

Bericht van: Gert C (Drongen) , 17-01-2006 09:28 

Ik wil wel een verduidelijking met wat men tegenwoordig met kansrijk bedoelt, iets dat voor 80 % kan uitkomen ?


Goedemorgen Marcus,

Voor mij is kansrijk in dit geval: een geblokkeerd patroon met hogedruk die niet hopeloos verkeerd ligt én een voorraad kou in de brongebieden. Met andere woorden: de bouwmaterialen zijn beschikbaar. Nu moeter nog mee aan de slag gegaan worden, natuurlijk.
Als we het dan over percentages hebben, durf ik er op dit ogenblik een getal van 20 procent op te kleven dat we winters weer krijgen: GFS en UKMO gaan de goede kant op, maar de aanzet ligt nog altijd maar op het einde van de betrouwbare termijn. EC gaat niet echt mee. Van de EPS-leden gaan er maar 2 voor een echt winters en een vijftal voor een licht winters scenario. Vandaar dat ik echt nog niet hoger durf te gaan dan die 20 procent.
Volledig kansloos is het voor mij pas bij een westelijke circulatie, met nergens kou in voorraad of bij een "verkeerd" hoog (Bartlett, Zuid-Europa).

Vriendelijke groeten,

Gert

http://ijsverwachting.skynetblogs.be
Ingen ko på isen!

Pak je schaatsen!   ( 644)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2006 06:04
Onvoorstelbaar 😀   ( 594)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 06:10
Re : Onvoorstelbaar 😀   ( 377)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 07:20
  UKMO ook in het oog houden  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 06:30
Goedemorgen GFS Ens, er broeit iets 😉   ( 495)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 17-01-2006 06:48
Met Moskou en Helsinki in het achterhoofd... 😉   ( 345)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 07:00
Re : Voor de eerlijke balans   ( 367)
Roy (Zaandam) -- 17-01-2006 07:43
  toch heeft de pluim ook koude lijntjes 😋  
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:53
  Oper zit bovenaan op die termijn.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 07:55
Met neerslag, dus west   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 08:03
dat is echt heel extreem 😀   ( 386)
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:16
Re : dat is echt heel extreem 😀   ( 311)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 07:53
Niet mee eens   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2006 08:08
Re : Niet mee eens   ( 181)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 08:25
Re : Niet mee eens   ( 104)
Kimme (Bever) -- 17-01-2006 09:20
Mijn idee van kansrijk   ( 124)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 17-01-2006 09:28
Mee eens, ik lei me in eerste instantie een beetje teveel   ( 80)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 09:54
Re : Mee eens, ik lei me in eerste instantie een beetje teveel   ( 63)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 10:15
  En deze keer was ik nog aan het schrijven...;)  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 08:15
ik bedoel, het kán   ( 260)
Dirk (Utrecht) -- 17-01-2006 07:58
Je voorwaarden ingewilligd, Marc.   ( 229)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2006 08:13
Re : Je voorwaarden ingewilligd, Marc.   ( 134)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 08:39
Re : Zo word je toch graag wakker!   ( 326)
Lars (Antwerpen) -- 17-01-2006 07:07
Jawel, is al voorgekomen   ( 61)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2006 11:46
Re : Pak je schaatsen!   ( 50)
Georges (Lommel) -- 17-01-2006 11:15
Die kaart zien we dus zometeen niet meer   ( 50)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 11:42
Re : Pak je schaatsen!   ( 163)
Joachim (München) ( 545m) -- 17-01-2006 09:05
Re : Pak je schaatsen!   ( 165)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2006 09:17
Merci 🙂   ( 72)
Joachim (München) ( 545m) -- 17-01-2006 09:21