Re : hmm, niet verkeerd 😉

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-01-2006 20:58 

Het laag bij Noorwegen zorgt toch wat minder CA dan ik verwacht had.

Hoe WA en CA hun werk doen   ( 494)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 20:38
  Kaart met dikte-advectie (= temp. advectie)  
Alwin (Zeist-West) -- 19-01-2006 20:57
Re : hmm, niet verkeerd 😉   ( 167)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 20:58
Ik bekijk het liever op zo'n kaartje   ( 120)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:23
Re : het visualiseren van...   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 21:28
Om iets bij te leren...   ( 65)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:30
Re : het visualiseren van...   ( 38)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2006 21:56
  Altijd weer interessante bijdragen  
Erik (Veendam) -- 19-01-2006 20:54
Ben, er staat een fout in je bericht   ( 114)
Alwin (Zeist-West) -- 19-01-2006 21:39
Re : Ben, er staat een fout in je bericht   ( 44)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2006 21:59
Re : Ben, er staat een fout in je bericht   ( 78)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:46
Re : bedankt! 🙂   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 21:45
  Re : +144  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2006 20:45
  Re : Bedankt Ben 🙂  
Roy (Zaandam) -- 19-01-2006 21:00
  Mooi Ben!  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:47
  Bedankt.. 🙂  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 19-01-2006 21:16