Ben, er staat een fout in je bericht

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 19-01-2006 21:39 

(...) Als je de stromingsrichting op 500 hPa echter bekijkt t.o.v. de grondstroming dan zie je dat er aan de west- en zuidwestkant van het laag sterke koudeadvectie is. Hoe zie je dat? De hoogtestroming is namelijk meer geruimd dan de grondstroming, wat karakteristiek is voor koudeadvectie. Bij gekrompen hoogtestroming is er juist sprake van warmteadvectie.


Hoi Ben,

Ik zie dat je een foutje maakt: Krimpen met de hoogte betekent Kouadvectie, ruimen warmteadvectie.
Puur een vergissinkje, want ik zie dat je wel de juiste gebieden met warmte- en kouadvectie aanwijst. 😉

Groet,
Alwin

Hoe WA en CA hun werk doen   ( 492)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 20:38
  Kaart met dikte-advectie (= temp. advectie)  
Alwin (Zeist-West) -- 19-01-2006 20:57
Re : hmm, niet verkeerd 😉   ( 165)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 20:58
Ik bekijk het liever op zo'n kaartje   ( 120)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:23
Re : het visualiseren van...   ( 86)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 21:28
Om iets bij te leren...   ( 63)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:30
Re : het visualiseren van...   ( 37)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2006 21:56
  Altijd weer interessante bijdragen  
Erik (Veendam) -- 19-01-2006 20:54
Ben, er staat een fout in je bericht   ( 114)
Alwin (Zeist-West) -- 19-01-2006 21:39
Re : Ben, er staat een fout in je bericht   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 19-01-2006 21:59
Re : Ben, er staat een fout in je bericht   ( 78)
Tom van Gent -- 19-01-2006 21:46
Re : bedankt! 🙂   ( 84)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2006 21:45
  Re : +144  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2006 20:45
  Re : Bedankt Ben 🙂  
Roy (Zaandam) -- 19-01-2006 21:00
  Mooi Ben!  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:47
  Bedankt.. 🙂  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 19-01-2006 21:16