Details, daar draait het om....

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 22-01-2006 17:38 

Ziet er de volgende run weer anders uit, Jan Gerke. Is echt zinloos om op zondag naar de volgende zondag te kijken.

Op zich klopt je analyse wel, maar die kun je vanavond deels in het ronde archief stoppen en een nieuwe analyse maken.

Volledige consistentie op termijn van een week is er slechts sporadisch. En het zijn vaak de details die ons weer bepalen.

De as van een hoog op 200 kilometer ten noorden van ons land houdt de wind in de koude oosthoek....als hij een run later iets zuidelijker wordt berekend, zitten we met een westenwind.

Voor een ,,global model" is die paar 100 kilometer ,,peanuts" maar voor ons maakt het een wereld van verschil. Velen vergeten dit soort dingen....
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 410)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:19
Re : Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 144)
Eric (Boechout) -- 22-01-2006 17:51
Re : Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 106)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-01-2006 18:00
Wel degelijk maximum   ( 87)
Eric (Boechout) -- 22-01-2006 18:12
Beter juist!   ( 384)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 22-01-2006 17:23
Stukken beter dan 06z   ( 354)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:26
Re : Stukken beter dan 06z ziet er dan toch beter uit dan 6u   ( 196)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:34
Hij begint wel slechter   ( 207)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:37
Details, daar draait het om....   ( 235)
Johan (Hardegarijp) -- 22-01-2006 17:38
Inderdaad   ( 211)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:43
Re : Beter juist! ik had alleen maar naar benelux gekeken   ( 295)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:26
Re : Zo goed is hij toch ook niet hoor   ( 214)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 22-01-2006 17:32