Re : Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁

Bericht van: Eric (Boechout) , 22-01-2006 17:51 

Tot vrijdag weinig verandering vind ik. We waren de laatste dagen gewoon te verwend door GFS (denk maar aan oa GFS18/1 00z en latere runs), zodanig dat de teleurstelling groter is ondanks allesbehalve slechte kaarten (ga maar eens 7 dagen terug in de tijd, toen zouden we al een gat in de lucht springen). Wat na zaterdag komt is onduidelijk, want ik zie bijna steeds iets anders. Het hangt vooral af van details. (In ieder geval konden we soms dromen de laatste tijd van maxima in het weekend rond -10°C, terwijl nu net boven nul wordt berekend).. Echt, ik begrijp de ontgoocheling bij velen.

Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 410)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:19
Re : Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 144)
Eric (Boechout) -- 22-01-2006 17:51
Re : Gfs 12u voorlopig slechter dan 6u 🙁   ( 105)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-01-2006 18:00
Wel degelijk maximum   ( 87)
Eric (Boechout) -- 22-01-2006 18:12
Beter juist!   ( 384)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 22-01-2006 17:23
Stukken beter dan 06z   ( 354)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:26
Re : Stukken beter dan 06z ziet er dan toch beter uit dan 6u   ( 196)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:34
Hij begint wel slechter   ( 207)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:37
Details, daar draait het om....   ( 234)
Johan (Hardegarijp) -- 22-01-2006 17:38
Inderdaad   ( 211)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 17:43
Re : Beter juist! ik had alleen maar naar benelux gekeken   ( 294)
miguel (torhout) -- 22-01-2006 17:26
Re : Zo goed is hij toch ook niet hoor   ( 214)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 22-01-2006 17:32