Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nog een vraagje

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 04-11-2003 22:28 

Ik hoop dat je een antwoord kan geven.
Ik heb moeite met het interpreteren van onderstaande beelden.

Op onderstaande foto is om 19:06 (utc?) al iets wat lijkt op een explosie te zien in de buurt van vlek 486. Is dit dan een continu proces bij een zonnevlek?



Op onderstaande foto zou dan de explosie zelf te zien moeten zijn: (Begin was toch 19.29utc)
Ik zie echter weinig wat op een echte explosie lijkt.



Op deze foto zou dan de explosie voorbij moeten zijn (einde 20.07utc), maar zie ik wel iets wat op een explosie lijkt...



Conclusie: Staat de tijd op deze foto's dan toch niet in UTC vermeld en is de explosie op de laatste foto slechts het prille begin van de echte explosie?

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
 
  antwoorden




Historische record-zonnevlam (X28) *PIC*   ( 315)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 22:41
Nog een vraagje   ( 207)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 22:28
Dan is dit...   ( 204)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 22:31
Die beelden kloppen wel denk ik   ( 190)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 22:33
Kan daar helaas geen sluitend antwoord op geven   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 22:31
X30 of hoger?!?   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 21:47
[EDIT] Onzin? Mss. toch niet   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 21:57
Re : [EDIT] Onzin? Mss. toch niet   ( 206)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 22:03
Er is een kleine kans...   ( 211)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 22:04
Re : Onzin   ( 229)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 21:50
Re : Nieuwe X18 zonnevlam om 20:50u   ( 248)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 21:42
Dat is niet te zeggen   ( 240)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 21:47
Re : Dat is niet te zeggen   ( 224)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-11-2003 21:53
Dat weet ik niet   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-11-2003 21:54