Re : @ Nick: Vervolg diskussie van gisteren

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 06-11-2003 09:11 


Verder valt het op dat vandaag zowel EC,UKMO en zelfs GFS het hoog laten wegzakken naar het ZO, zodus lijkt het zeker niet zo koud te worden, integendeel.



Dag Benny,
Het betreft hier dus enkel de Opers.
Het kan toch ook toevallig zo zijn dat beide Opers (ECMWF en GFS) hogere uitschieters zijn.
Bij ECMWF is dat duidelijk het geval.
(Wat niet wil zeggen dat deze berekening niet kan uitkomen)
Ik wacht liever nog even op de pluim van GFS alvorens conclussies te trekken.

Groetjes, Ruben
Bericht laatst bijgewerkt: 06-11-2003 09:11

@ Nick: Vervolg diskussie van gisteren   ( 263)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-11-2003 08:19
Perfect voorbeeld op VTM-text nu 😀   ( 245)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-11-2003 08:38
Re : Perfect voorbeeld op VTM-text nu 😀   ( 218)
Yves (Assenede, Belgiƫ) -- 06-11-2003 08:47
Re : @ Nick: Vervolg diskussie van gisteren   ( 212)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-11-2003 09:03
Re : @ Nick: Vervolg diskussie van gisteren   ( 204)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-11-2003 09:11
Re : @ Nick: Vervolg diskussie van gisteren   ( 200)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-11-2003 09:17
Re : @ Nick: Vervolg diskussie van gisteren   ( 169)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-11-2003 13:39