Israel

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 07-02-2006 20:05 

Wacht dacht je van het groene Israel (irrigatie).


Iemand trouwens een idee wat dat onder de Dode zee is? Lijkt allemaal wel ingedamd, misschien om zouten te winnen?
Afgaande op kaarten is het wel onderdeel van de Dode Zee geweest iig.

De Dode Zee is een onderdeel van een 'lekkende' transformbreuklijn die loopt van Turkije tot en met het Nauw van Tiran, en daar aansluit op de openende breuklijn van de Rode Zee.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dode_Zee

Daarop inhakend je ziet ook de breuklijnen agv het openen van de Rode Zee (zeker als je uitzoomt op de foto)'. De Rode Zee is dan weer een uitloopsel van de Oost-Afrikaanse Slenk (waarvan de Great Rift Valley in Kenia een stukje van is).
Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_rift_vallei

Bericht laatst bijgewerkt: 07-02-2006 20:09

cumulus spermatozoïdus? 😀 😀   ( 465)
Tom van Gent -- 07-02-2006 17:25
toch raar   ( 228)
Dirk (Utrecht) -- 07-02-2006 17:47
neen, hoor   ( 123)
Tom van Gent -- 07-02-2006 17:50
Re : neen, hoor   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 07-02-2006 18:13
Mooie opname!   ( 123)
Wilber (Ulft) -- 07-02-2006 17:52
Re : Mooie opname!   ( 141)
Tom van Gent -- 07-02-2006 17:57
Heb hem gevonden 🙂 11:45 uur nederlandse tijd..   ( 97)
Wilber (Ulft) -- 07-02-2006 19:22
de Nijl   ( 70)
Tom van Gent -- 07-02-2006 19:32
Israel   ( 96)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-02-2006 20:05
Re : Israel   ( 20)
Wilber (Ulft) -- 07-02-2006 22:37
Re : Israel   ( 51)
Tom van Gent -- 07-02-2006 20:10
Re : Israel   ( 76)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 20:21
Re : Israel   ( 37)
Tom van Gent -- 07-02-2006 20:28
Re : Israel   ( 43)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 20:47
  Aha, leraar dus?  
Tom van Gent -- 07-02-2006 20:50
Ben je leerkracht aardrijkskunde?   ( 36)
Lode (Aalter) -- 07-02-2006 21:00
Re : Ben je leerkracht aardrijkskunde?   ( 37)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 21:07
Re : Israel *edit*   ( 64)
Tom van Gent -- 07-02-2006 20:24
  Wie gaat er winnen?  
rudy weerexpert -- 07-02-2006 18:42
  pyrrhus 🙂  
Tom van Gent -- 07-02-2006 18:44
Re : cumulus spermatozoïdus? 😀 😀   ( 56)
wouter (Sint-Pauwels) -- 07-02-2006 19:49
Re : cumulus spermatozoïdus? 😀 😀   ( 208)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2006 17:46