Interessante opmerking

Bericht van: rudy weerexpert , 10-02-2006 14:43 

maar dat is niet hetgeen ik bedoel. Bij mij gaat het over de windrichting niet over de snelheid zoals jij bedoelt.
Dit is net het verschil tussen de geostrofische wind (wind boven de wrijvingslaag die evenwijdig met de hoogtelijnen stroomt) en de wind aan de grond die ten gevolge van die wrijving gaat krimpen (draaien naar de kleinere waarden op de cirkel) en de isobaren zal kruisen. Bij een depressie is die naar de kern vd depressie toe bij een hoog van de kern weg. (dus je kan er van uitgaan dat wrijving een superbelangrijk element is in ons weer)

Kustconvergentie   ( 1177)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 13:54
In Augustus 2004 ben ik gefascineerd geraakt door dit   ( 546)
Bas C. (Oostvoorne) -- 10-02-2006 14:24
Prachtig!   ( 331)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 14:29
Eén opmerking.   ( 422)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:33
Mooi artikel gevonden van KNMI!   ( 473)
Bas C. (Oostvoorne) -- 10-02-2006 14:32
  Ik ook....  
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:30
Re : In Augustus 2004 ben ik gefascineerd geraakt door dit   ( 470)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:27
  Waar woon jij ergens Rudy..  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 14:30
Re : Waar woon jij ergens Rudy..   ( 374)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:35
Mooi!   ( 335)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:27
Bijkomend vraagje   ( 398)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-02-2006 14:35
Re : Bijkomend vraagje   ( 919)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:36
  wrijving  
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:42
OK, nu snap ik hem   ( 369)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-02-2006 14:52
Ha, Kees Floor...   ( 323)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:53
We vullen elkaar uitstekend aan,   ( 358)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:46
Hm...   ( 349)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:52
  Letterlijk of figuurlijk?... 🙂  
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:54
Voor alle duidelijkheid, Rudy:   ( 412)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:57
Interessante opmerking   ( 365)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:43
Kortom:   ( 284)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:47
Kijk, het leuke aan dit soort postings   ( 458)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-02-2006 14:59
Re : Kijk, het leuke aan dit soort postings   ( 338)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 15:02
Ja,en dikwijls zijn de dingen niet   ( 310)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 15:08
Juist!   ( 376)
Tom van Gent -- 10-02-2006 15:05
Ik zal het maar aan iemand anders   ( 349)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 15:10
Re : Ik zal het maar aan iemand anders   ( 330)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 15:22
Ik begin me toch   ( 345)
Tom van Gent -- 10-02-2006 15:12
  Re : Interessante uitleg, gelijk weer wat bijgeleerd🙂  
Youri (Zoetermeer) -- 10-02-2006 13:59
Je zou er haast   ( 354)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:03
Zo herriner ik me een aantal onverwacht zware buien hier...   ( 507)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 13:59
Ed?   ( 455)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:04
Re : Ed?   ( 434)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 14:05
Je zal maar weerman zijn...   ( 459)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:05
Re : Je zal maar weerman zijn...   ( 368)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 14:07
Re : Je zal maar weerman zijn...   ( 381)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:09
Re : Je zal maar weerman zijn...   ( 396)
rudy weerexpert -- 10-02-2006 14:10
Het is maar te hopen...   ( 422)
Tom van Gent -- 10-02-2006 14:11
Je hoeft het woord `Bed` maar te noemen..   ( 430)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-02-2006 14:18
Re : Je hoeft het woord `Bed` maar te noemen..   ( 406)
Takkie (Amstelveen) -- 10-02-2006 14:22