Re : En W03 ook niet zeker ?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 26-02-2006 00:15 

Komaan, in dat opzicht (GEVOEL-getal en dus ook érg afhankelijk van streek tot streek !!) vond ik zelfs W03 en W04 nog straffer dan deze winter.. En toegegeven : de reeks 98-06 stelt niets voor.. Gemiddelde temperatuur zal op normaal uitkomen, het Hellmanngetal is veel te laag.. Neen, hij heeft me niet kunnen bekoren. Mijn verwachtingspatroon te hoog (hoor ik denken) ? Kom, kom, na 9 jaar verwacht je wel eens iets meer dan 'een normale winter'

Het WGG is, hoewel de naam anders doet suggereren, in feite een zuiver statistische methode met reproduceerbare resultaten. Het WGG is inderdaad erg plaatsbepalend, maar hetzelfde geldt ook voor heel veel andere wintercijfers, zoals het Hellmann-wintergetal.

In het verleden heb ik al eens een benadering gemaakt van het totale WGG in de maanden november t/m maart in De Bilt tussen 1971 en 2000. De grafiek vind je hieronder.

WGG tussen 1971 en 2000 (jaartallen zijn jaren waarin de winter eindigde)


Gr. Ben

Sneeuw of geen sneeuw?   ( 330)
Christophorus (Gentbrugge) -- 25-02-2006 23:35
De realist   ( 175)
Eric (Boechout) -- 25-02-2006 23:48
Neem de WGG-cijfers er dan ook maar bij aub.   ( 87)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 26-02-2006 00:04
En W03 ook niet zeker ?   ( 64)
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:08
Ivm streek tot streek, dat is hem nu net!   ( 44)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 26-02-2006 00:13
Re : Ivm streek tot streek, dat is hem nu net!   ( 33)
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:19
Re : Ivm streek tot streek, dat is hem nu net!   ( 36)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2006 00:26
Re : En W03 ook niet zeker ?   ( 108)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2006 00:15
  En op hoeveel staat WGG nu voor De Bilt?  
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:25
Re : circa 110-115   ( 48)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2006 00:37
alles bijeen zal het zoiets van een 130 worden max   ( 52)
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 01:00
Re : alles bijeen zal het zoiets van een 130 worden max   ( 29)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2006 01:08
Re : alles bijeen zal het zoiets van een 130 worden max   ( 33)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-02-2006 01:11
Re : circa 110-115 *edit*   ( 46)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-02-2006 00:48
  voor mijn antwoord : zie hier net boven  
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:19
Mijn gevoel is dus redelijk betrouwbaar 🙂 Bedankt voor de   ( 40)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 26-02-2006 00:23
Re : En W03 ook niet zeker ?   ( 21)
Erik (Veendam) -- 26-02-2006 08:27
Hier valt die toch iets kouder dan normaal uit.   ( 53)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 26-02-2006 00:11
Re : Hier valt die toch iets kouder dan normaal uit.   ( 43)
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:17
Kaarten bekijken..............   ( 251)
Evert Vonk (Amsterdam) -- 25-02-2006 23:59
Re : De realist   ( 82)
presikhaafse frans -- 26-02-2006 00:48
Re : De realist   ( 91)
Christophorus (Gentbrugge) -- 25-02-2006 23:55
Re : De realist   ( 61)
Cookie (Ninove) -- 26-02-2006 00:13
  beroepsafwijking 😉  
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:23
Re : De realist   ( 42)
Christophorus (Gentbrugge) -- 26-02-2006 00:29
Re : De realist   ( 72)
Eric (Boechout) -- 25-02-2006 23:59
Re : De realist   ( 60)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 26-02-2006 00:05
Re : De realist   ( 65)
Christophorus (Gentbrugge) -- 26-02-2006 00:07
Re : De realist   ( 57)
Eric (Boechout) -- 26-02-2006 00:09
Re : Sneeuw of geen sneeuw?   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-02-2006 00:08
Bravo   ( 70)
Evert Vonk (Amsterdam) -- 25-02-2006 23:53
Kijk, hier hebben we wat aan...   ( 185)
Mark (Rhoon) -- 25-02-2006 23:38
Re : Sneeuw of geen sneeuw?   ( 138)
Cookie (Ninove) -- 25-02-2006 23:45
  Ik zeg sneeuw, punt!  
Lars (Antwerpen) -- 25-02-2006 23:45
  Mooie woorden Christophe. 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2006 23:52
Ik heb me er vandaag ook helemaal niet mee beziggehouden 🙂   ( 49)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-02-2006 00:54