Er worden echt honderden zoniet duizenden onderzoeken verricht, jij doet daar volgensm ij niet aan mee maar je weet wel dat het iets anders moet zijn...Iemand die nergens wat van weet, maar vermoed een rad voor ogen gedraaid te krijgen is volgens mij gewoon erg achterdochtig.
het is met fysica en met scheikunde aan te tonen dat de uitstoot van Co2, Ch4 en co zorgt dat de opname van infrarode straling beter wordt. Dat wist Arrhenius al rond 1900.
De opwarming van de Aarde hierdoor is door de wetenschap al voor de opwarming echt begon aangegeven en wel rond 1976 en 1977, toen de Aarde in een dieptepunt zat sinds tenminste begin van de eeuw.
Hoe de wisselwerking exact is weten we nog niet, dus we weten niet of het in 2050 nu 5 C warmer wordt of 1 C, maar wel dat het met zekerheid warmer wordt en toen was die onzekerheid nog groter.
Als je dan de datasets bekijkt,gebaseerd op meer dan 6000 landstations dan zie je onmiskebaar een stijging in de temperatuur. Nu voor februari is het gemiddelde dus 0,6 C boven de norm van 1951-1980.
Wat wetenschappers al verwachtten nog voor het ook maar aantoonbaar was komt gewoon uit. maar jij houd vol dat het natuurlijk MOET zijn (Zal zijn): immers, er zijn altijd natuurlijk schommelingen geweest.
Ik gebruik hiervoor meestal dit voorbeeld: je fietst naar je werk en ziet een man dood naast zijn fiets liggen met een mes in zijn rug. D epolitie etc doert onderzoek en het is duidelijke opzet in het spel. Jij zou dan zeggen dat het toch natuurlijk is, daar mensen nu eenmaal van nature doodgaan en deze dus ookwel natturlijk moet zijn gestrven. De politie en forensische onderzoekers hebben gewoon werk nodig...Zoiets dus.
Het lijkt me voorts duidelijk dat men met een onnatuurlijke opwarming van het klimaat bedolet dat de mens hier de hand in heeft, dat dit onvoorspelbare effecten zal hebben en dat dit mogelijk/waarschijnlijk ten koste gaat van flora en fauna. De onvoorsplebaarheid draagt niet alleen voor de natuur om ons heen maar ook voor onszelf niet goed in te schatten risico's met zich mee. Willen we die nemen of niet..
Ik vind van niet. We moeten er alles aan doen, temeer de natuur al hinderden jarn de dupe is van ons onnadenkende en opportunistische handelen.
Quote selectie