Ik denk dat hier wel het gevoel van de voorspeller een rol speelt en niet zozeer als het al dan niet taalkundig juist is. Mijn taalgevoel zegt dat je met die ene uitdrukking een bepaalde nuance aan je tekst kunt geven die je niet letterlijk onder woorden kunt brengen.
Ik ben het met jou eens, Rudy.
Er zijn nog gevallen waar nuances niet altijd taalkundig correct zijn. Ik heb nog hele discussies gehad met collega's-eindredacteuren die bijvoorbeeld "niet ongevoelig voor iets" systematisch veranderden in "gevoelig voor iets", met de terechte opmerking dat het om een dubbele negatie gaat. Taalkundig is daar niets op aan te merken.
Maar ik vind dat er een groot nuanceverschil is tussen "niet ongevoelig zijn" en "gevoelig" zijn.
Trouwens: onweerachtig en onweersachtig is allebei taalkundig correct
Bericht laatst bijgewerkt: 28-03-2006 21:31
Ingen ko på isen!
)
