Misschien is het raadzaam voor een ieder om de kaarten en de conclusies daaraan met de nodige voorzichtigheid te bekijken/schrijven.
Sjoerd (en anderen),
Ik schrijf wel degelijk: "Als dit op de kaart blijft staan."
Kan het dan nog voorzichtiger? Ik schrijf toch nergens dat het ook zo zal zijn? Al laat ik misschien wel uitschijnen dat dit tot de mogelijkheden behoord, eerder dan een stevige blokkade. Logisch toch?
Eigenlijk behoeft dit geen verdere commentaar.
Blijkbaar zijn er veel mensen die die ALS niet zien staan.
Dan kan je inderdaad beter ophouden met dergelijke berichten te posten. Misschien heeft het inderdaad geen zin om te diskussieren over kaarten verder dan +144, als je puur naar de betrouwbaarheid kijkt.
Maar uit dit soort diskussies kan je volgens mij toch heel wat leren.
In dit bereik worden vaak dingen gesimuleerd die binnen de +144 niet meer te zien zijn, maar theoretisch wel mogelijk zijn...
Nog iets:
Een dalende trend in de EPS-pluim is voor velen dan weer wel waardevol... Ach.
Ik begrijp het niet meer. Tijd voor bezinning.
Groeten, Ruben
Quote selectie