Op weer.nl staat een artikel over de voorbije maart in Oslo. Hierin beweren zij dingen die nog niet eens in de buurt van de waarheid liggen:
Aantal dagen dat het niet vroor in maart in Oslo volgens meteoconsult: 1
Werkelijkheid: 3
Aantal dagen met minima onder de -16: 8
Werkelijk aantal: 0
Hoogste T in maart: +8.5
Werkelijkheid: +9.4
Er zijn nog vele andere controleerbare fouten te constateren, maar dit vond ik wel even genoeg midden in de nacht, vlak voor het slapen gaan.
Mensen, ik snap best dat ze er naast zitten met weersverwachtingen, maar met controleerbare feiten! Nu weet ik exact wat heeft plaats gevonden: ze hebben de gegevens van Gardermoen (vliegveld) gebruikt, wat 30km verder landinwaarts ligt, en op 204 meter hoogte. De reden waarom ze dit doen is waarschijnlijk om er een spectaculair verhaaltje van te maken, maar er is simpelweg een wereld van verschil tussen een stad aan een fjord en een vliegveld op 200 meter hoogte, 30 km verder landinwaarts en even zo ver noordelijker. En ja, ik vind dit héél erg slordig van een dergelijk, betrouwbaar geacht instituut!
Aantal dagen met 'matige dooi' (tussen +5 en +10) voorbije winter (vanaf 15 november): 6
Werkelijkheid: 14
Sneeuwdiepte 1 maart volgens MC: 45cm
Werkelijkheid: 61cm
Sneeuwdek 6 april: 32cm
Werkelijkheid: 21cm.
Ook vermeld is dat het 'tot op heden' (heden is 6 april, datum artikel) nog louter vorstdagen heeft opgeleverd in Oslo.
Werkelijkheid: al 3 dagen zonder vorst
Andere stelling: 1 april had een negatief daggemiddelde.
Werkelijkheid: +2.1
Quote selectie