Toch wel degelijk

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 11-04-2006 12:36 

Er is wel degelijk een officieel meetstation in Oslo, dat nog véél vrijer ligt dan de Bilt hier in Nederland. En anders had men nog altijd moeten vermelden dat het Gardermoen betreft, waarde omstandigheden een wereld van verschil maken! De gemiddelde jaartemperatuur in Gardermoen is meer dan 2 graden lager dan die van Oslo zelf. Oslo Gardermoen wordt zelfs door het DNMI (Noorse meteorologische dienst) niet gebruikt als 'Oslo'. Waarom doet MC dit dan wél? Zeker in de context waarin het stond ('Oslo ligt nota bene op zeeniveau!') is het raar. Want als Oslo op zeeniveau ligt, hoe kun je dan een station op 200 meter hoogte gebruiken als referentiepunt?
Dus zo heel professioneel vindt ik het allemaal niet. Gardermoen ligt overigens dichter bij Nannestad, en ligt nog ver buiten de agglomeratie Oslo.
En het is wel duidelijk dat je nooit in Oslo bent geweest, anders zou je nooit beweren dat er geen goed meetpunt ingericht kan worden. Er staat zelfs een skischans in de stad. Oslo is ook wel wat wijdser van opzet dan onze steden. Er wonen net zoveel mensen als in Den Haag, maar de oppervlakte is enkele malen groter.

Artikel weer.nl, klopt voor geen meter   ( 279)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2006 04:29
Re : gebeurd vaker   ( 121)
Mark (Wageningen) -- 11-04-2006 07:18
klopt wel degelijk   ( 197)
Ronald (Deventer) -- 11-04-2006 07:44
lees het dan nog eens   ( 95)
Dirk (Utrecht) -- 11-04-2006 08:38
Kijk jij ook eens verder   ( 117)
Ronald (Deventer) -- 11-04-2006 09:40
Toch wel degelijk   ( 39)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2006 12:36
Re : Toch wel degelijk   ( 19)
Ronald (Deventer) -- 11-04-2006 13:42
Re : Toch wel degelijk   ( 18)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2006 14:06
Re : Toch wel degelijk   ( 21)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-04-2006 13:37
Re : Toch wel degelijk   ( 15)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2006 13:42