Na veel gepruts LET OP NIEUWE KAARTEN

Bericht van: Wouter (Mol) , 11-04-2006 13:17 

*EDIT* VORIGE KAARTEN WAREN VERKEERD: NIEUWE KAARTEN (gelieve de nieuwe kaarten vanaf heden te gebruiken). Reden: fout in verwerkingsprogramma


met grads, ferret, fortran, ... ben ik trots hierbij de kaart van de temperatuuranomalieën voor de periode dec 2005-maart 2006 te kunnen presenteren, het is de 4 maanden die we gehad hebben en die duidelijk niet te warm waren. De anomalieën zijn berekend in vergelijking met de periode 1951-1980. Let niet op de titel vd figuur alwaar er april (04) staat ipv maart (03), dat is een fout door het programma.

Groeten,
Wouter

Bron gegevens: NASA/GISS


http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Bericht laatst bijgewerkt: 11-04-2006 15:15

Na veel gepruts LET OP NIEUWE KAARTEN   ( 520)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:17
AAAHHHHH!!!!   ( 22)
Lars (Antwerpen) -- 11-04-2006 20:13
Exponentiëel   ( 171)
Tom (Nijmegen) -- 11-04-2006 14:22
Re : Exponentiëel   ( 75)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 14:32
Re : Na veel gepruts   ( 155)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-04-2006 13:39
Re : Na veel gepruts   ( 82)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:52
  Oppervlaktegetrouwe kaart ('t is gelukt! 🙂)  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:53
Idd. veel beter, die Mercator-kaarten   ( 111)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2006 13:56
Re : Idd. veel beter, die Mercator-kaarten   ( 109)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 14:01
  Brugge zat in dat kleine rode vierkantje 🙁  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-04-2006 13:18
  Van blauw naar rood zonder wit zeker? 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 11-04-2006 13:43
  Probleem opgelost: zie nieuwe kaarten  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 15:15