Re : Na veel gepruts

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 11-04-2006 13:39 

met grads, ferret, fortran, ... ben ik trots hierbij de kaart van de temperatuuranomalieën voor de periode dec 2005-maart 2006 te kunnen presenteren, het is de 4 maanden die we gehad hebben en die duidelijk niet te warm waren. De anomalieën zijn berekend in vergelijking met de periode 1951-1980. Let niet op de titel vd figuur alwaar er april (04) staat ipv maart (03), dat is een fout door het programma.

Groeten,
Wouter

Bron gegevens: NASA/GISS




Dit is dus een sommatie van volgende kaartjes? :









Het rode puntje in de westhoek is dan sowieso een foutje. (Alvorens sommige forummers zich weer eens gaan tekortgedaan voelen 😉)

De kou van december-januari weegt dus het zwaarst door in het oosten van Rusland. De volgende 2 te zachte maanden kunnen dit niet compenseren. (Valt me gewoon op)
Bericht laatst bijgewerkt: 11-04-2006 13:42

Na veel gepruts LET OP NIEUWE KAARTEN   ( 519)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:17
AAAHHHHH!!!!   ( 21)
Lars (Antwerpen) -- 11-04-2006 20:13
Exponentiëel   ( 170)
Tom (Nijmegen) -- 11-04-2006 14:22
Re : Exponentiëel   ( 75)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 14:32
Re : Na veel gepruts   ( 155)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-04-2006 13:39
Re : Na veel gepruts   ( 81)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:52
  Oppervlaktegetrouwe kaart ('t is gelukt! 🙂)  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 13:53
Idd. veel beter, die Mercator-kaarten   ( 110)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2006 13:56
Re : Idd. veel beter, die Mercator-kaarten   ( 107)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 14:01
  Brugge zat in dat kleine rode vierkantje 🙁  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-04-2006 13:18
  Van blauw naar rood zonder wit zeker? 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 11-04-2006 13:43
  Probleem opgelost: zie nieuwe kaarten  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-04-2006 15:15