het is niet waar wat ik zeg

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 03-05-2006 11:56 

Het rechter deel van de formule zou wel degelijk moeten stijgen. En tóch daalt bij mij de nat-adiabatische lapse rate met de hoogte... terwijl hij stijgend de droogadiabatische lapse rate meot naderen 😕 Ik snap er niks van!
Bericht laatst bijgewerkt: 03-05-2006 11:57

nat-adiabatische lapse rate...   ( 186)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 11:49
het is niet waar wat ik zeg   ( 93)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 11:56
het is wel waar wat ik zeg   ( 63)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 12:14
Re : formule voor verzadigd-adiabatisch optillen   ( 95)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-05-2006 12:11
Op die manier doe ik het ook   ( 44)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-05-2006 12:58
Re : nat-adiabatische lapse rate...   ( 65)
Jorr(Utrecht) -- 03-05-2006 12:13
Re : nat-adiabatische lapse rate...   ( 43)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 12:15
Re : nat-adiabatische lapse rate...   ( 37)
Jorr(Utrecht) -- 03-05-2006 12:21
Re : nat-adiabatische lapse rate...   ( 47)
Jorr(Utrecht) -- 03-05-2006 12:17
Hier de link   ( 33)
Jorr(Utrecht) -- 03-05-2006 12:25