Als het 30 dagen per maand meestal zou bliksemen, en dan slechts heel zeldzaam zou er eens blauwe lucht zijn met een cumulus humilis, dan zou ik hier zeker zitten klagen dat er weer geen humilis zou zijn 
Wat is er boeiender dan het unieke en vluchtige proberen vast te leggen? Want dat fotograferen ervan is voor mij minstens zo belangrijk als het zien zelf ervan. Elk zomerwolkje is natuurlijk uniek als je 't letterlijk bekijkt, maar zo werken onze hersenen niet, die zitten vol filters om wat banaal is te onderscheiden van wat uniek is.
Maw ik probeer het meest vluchtige en zelfs onzichtbare vast te leggen als het bvb om bliksem gaat, die zichtbaar te maken, al verlies je natuurlijk zowat alles met een platte 2D foto van zo'n totaalfenomeen van licht, snelheid, geluid, elektriciteit etc...
Idem voor halo's: hoe zeldzamer ze zijn, des te meer wil je ze vastleggen. maar om de verveling tussenin te breken oefen je ook een beetje op een ordinaire kleine kring
Wat is er boeiender dan het unieke en vluchtige proberen vast te leggen? Want dat fotograferen ervan is voor mij minstens zo belangrijk als het zien zelf ervan. Elk zomerwolkje is natuurlijk uniek als je 't letterlijk bekijkt, maar zo werken onze hersenen niet, die zitten vol filters om wat banaal is te onderscheiden van wat uniek is.
Maw ik probeer het meest vluchtige en zelfs onzichtbare vast te leggen als het bvb om bliksem gaat, die zichtbaar te maken, al verlies je natuurlijk zowat alles met een platte 2D foto van zo'n totaalfenomeen van licht, snelheid, geluid, elektriciteit etc...
Idem voor halo's: hoe zeldzamer ze zijn, des te meer wil je ze vastleggen. maar om de verveling tussenin te breken oefen je ook een beetje op een ordinaire kleine kring