1 reactie betreffende de situatie:

Bericht van: Wilber (Ulft) , 20-07-2006 23:25 

Volgensmij heeft iedereen ommehands last van de hitte. Vandaar die discussies weer vannavond.

Maar ik vind dat iedereen zijn mening mag geven, zowel Sjoerd als Frans. Frans is niet de eenige die klaagt over het weer, dat doe ik ook, en zo zijn er nog wel wat anderen.

Ach, en als het wel weer geen akkefietje is over de warmte, dan gaat het wel weer over de kou, regen, spelling, onweer, ect, ect, ect... Ik vind dat er teveel ruzie is in de weerwereld. Ik kom ook op andere fora buiten "het weer" om en daar is noulijks tot geen ruzie, altijd gezellig en wordt iedereen gerespecteerd.

Mischien is het voor WeerWoord toch verstandiger om iets selectiever te gaan worden in toelaten van leden, beheer, ect. Maar daar red je het niet alleen mee. Iedereen moet gewoon elkaars menings respecteren en niet zo erg in twijfel brengen of wat dan ook.

Zo, om het niet geheel OT te maken. Momenteel nog broeierig warm in het Dichterense. Tact 21,9 graden en totaal bladstil. Afkoelen in huis wil niet. Kamer temp 31 graad. Slaap factor zal min-, minimaal zijn vannacht weer 🙁 . Hoop toch snel eens op afkoeling en regen met lagere en aangenamere temperaturen, net als Frans 😉

Eneuuh... Sjoerd, gewoon door blijven gaan met de poll. Ook al scoor ik laag, door de vele deelnemers is het een leuk onderdeel en een mooie aanvulling. Daarmee zijn vele het denk ik eens.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-07-2006 23:26
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 375)
marc-Tegelen -- 20-07-2006 23:06
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 91)
Cookie (Ninove) -- 20-07-2006 23:28
Hoe kan ik hitte-liefhebber anders dan voor zijn?   ( 81)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 03:32
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 103)
snootchy (mechelen) -- 20-07-2006 23:44
   
Cookie (Ninove) -- 20-07-2006 23:54
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 49)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 00:38
Hij moet idd blijven!   ( 186)
Mark (Rhoon) -- 20-07-2006 23:15
Re : Hij moet idd blijven!   ( 102)
Maickel (Kerkdriel) -- 20-07-2006 23:24
Dat moet hij helemaal zelf weten.   ( 153)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-07-2006 23:19
Re : Dat moet hij helemaal zelf weten.   ( 105)
Maickel (Kerkdriel) -- 20-07-2006 23:25
  Re : inderdaad  
Mark (Utrecht) -- 20-07-2006 23:19
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 118)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 20-07-2006 23:31
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 58)
Geof Rotterdam-Zuid -- 20-07-2006 23:44
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 96)
Jaap (Enkhuizen) -- 20-07-2006 23:30
  Blijven. Absoluut !  
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 20-07-2006 23:25
1 reactie betreffende de situatie:   ( 171)
Wilber (Ulft) -- 20-07-2006 23:25
Je hebt gelijk, toelichting:   ( 83)
Jorr(Utrecht) -- 20-07-2006 23:32
Hij moet blijven, sjoerd lees dit eens :   ( 217)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 20-07-2006 23:23
  Re : Sjoerd moet blijven.. 😉  
Jeroen K (zoetermeer) -- 21-07-2006 10:33
Wat mij betreft, ik kan de bijdragen   ( 81)
Gerben -- 20-07-2006 23:40
Ik stem voor!   ( 217)
Francis (de bilt) -- 20-07-2006 23:09
Re : Ik stem voor!   ( 197)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-07-2006 23:13
  Ik ben ook voor  
Grietha (Ridderkerk) -- 20-07-2006 23:13
Re : Aktie Sjoerd moet blijven.   ( 87)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 20-07-2006 23:57