Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Heb hier niets aan toe te voegen!

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-07-2006 19:20 

Hoi Alwin,

*Bloos* bedankt 🙂 . Ik zal nog eens in die typen duiken, die kwam ik ook al in het artikel van het KNMI tegen. Volgens mij heeft het te maken met de herhalingsfrequenties die je wilt berekenen, ik kwam bijvoorbeeld tegen dat de Gumbel-verdeling geschikt is voor perioden vanaf 25 jaar. Overigens, dit is nu de grafiek voor herhalingsfrequenties de warme kant op. Ik zou hetzelfde ook eens kunnen doen de oude kant op, alleen dan bijvoorbeeld voor winters 🙂 .

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 25-07-2006 19:20
 
  antwoorden




@Alwin en Wouter   ( 1458)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2006 18:02
Re : @Alwin en Wouter   ( 326)
Bart (Ingelmunster) -- 25-07-2006 19:13
Heb hier niets aan toe te voegen!   ( 366)
Alwin (Zeist-West) -- 25-07-2006 19:01
Re : Heb hier niets aan toe te voegen!   ( 379)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2006 19:20
Re : @Alwin en Wouter   ( 433)
Filip (Herentals) -- 25-07-2006 18:49
Re : @Alwin en Wouter   ( 385)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2006 19:06
Re : @Alwin en Wouter   ( 312)
Filip (Herentals) -- 25-07-2006 20:01
Re : over statistiekpakketten   ( 314)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2006 20:45
  Re : Je hebt PM  
Filip (Herentals) -- 25-07-2006 21:10
Re : econometrie   ( 366)
Ridwan (Maasland) -- 25-07-2006 19:18
Wel erg gevoelige analyse hè?   ( 308)
Alwin (Zeist-West) -- 25-07-2006 23:38
Re : Wel erg gevoelige analyse hè?   ( 293)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2006 23:56
Prachtige analyse Ben!   ( 253)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-07-2006 08:25