Re : Wat is er toch aan de hand?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 27-07-2006 19:19 

1. Onweersbuien zijn tegenwoordig bijna altijd lokaal.

Buien zijn altijd al lokaal geweest. Wat mij valt is dat mesoschale convective clusters (MCC's) niet veel meer ons bereiken.

2. De buien hebben een voorkeur voor Duitsland, daar kunnen we niet aan ontkomen.

Duh, dat is niets nieuws. Het land heeft nu eenmaal relatief meer orografie en in het algemeen een behoorlijk landklimaat.

Grootschalig onweer treedt tegenwoordig niet meer op.

Grote onweerslijnen die het hele land aandoen zijn altijd al uitzonderlijk geweest maar komen nog steeds voor, meestal één keer per jaar: 7 juni 1997, 6 juni 1998, 20 juni 2002, 4+8 juni 2003, 17 juli 2004, 3 juni 2005.

4, Zelfs als de mussen van het dak vallen wil er nog niks gebeuren.

Extreme hitte vergroot niet de kans op onweer. Meestal is hitte van wat langere duur het gevolg van persistentie hogedruk waarbij ook het vocht in de grenslaag uitmengt.

5. Vores van lage druk zijn steeds prominenter aanwezig en passeren op het verkeerde tijdtip in de ochtend.

Vores zijn niet prominenter dan vroeger, we letten er meer op. Een andere term is de convergentielijn.

6. Restanten van nachtelijkebuien boven België en Frankrijk zijn bij warm weer meestal de hele dag aanwezig. Dit is helemaal verkeerd

Dat hoeft niet, als de lucht onder de bewolking stabiel genoeg is kan de bewolking door sterke instraling van bovenaf oplossen. 6 juni 1998 was een mooi voorbeeld.

7. De wind waait in warme situaties tegenwoordig vrijwel altijd uit dat drammerige westen

De dominante windrichting de afgelopen maand was N tot NO.

8. Met warm hebben we nog maar zelden ZO of Zuidenwinden en die moet je hebben

De wind was op 22 juni j.l. zuid tot zuidoost en ook op eerder genoemde zwaar-onweersituaties was dit het geval.

10. Door de droogte is er vaak geen vocht meer voorradig.

Als er geen advectie is van vocht klopt dit, maar dan moet je wel droogte én sterke verticale menging hebben gedurende minstens 5-7 dagen. Maar goede onweerssituaties worden voorafgegaan door een halve of hele dag zuid tot zuidoostelijke winden waardoor de grenslaag heel snel in vochtigheidsgraad toeneemt. Droogte is dan niet relevant.

De weerverwachtingen zijn verslechterd ten opzichte van vroeger, ondanks de moderne apparatuur en ten slotte zal ik wel weer tot de klagers behoren maar daar trek mij niks van aan!

Een typische nietszeggende opmerking. Geen onderbouwing, enkel een bewering. Een foute ook nog.

Gr. Ben

Wat is er toch aan de hand?   ( 328)
presikhaafse frans -- 27-07-2006 18:37
Re : Wat is er toch aan de hand?   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-07-2006 19:19
Re : Feit is...   ( 188)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 27-07-2006 18:43
Re : Feit is...   ( 129)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-07-2006 18:46
Re : Juist daarom..   ( 110)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 27-07-2006 18:48
Re : Juist daarom..   ( 92)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-07-2006 18:49
Re : Maar dit jaar..   ( 94)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 27-07-2006 18:50
Re : Wat is er toch aan de hand?   ( 99)
Erik (Veendam) -- 27-07-2006 18:48