Prima verwoord zo. Zou ik nog aan toe willen voegen dat in de meeste berichten vooral werd gesproken over 'vooral in het ZW en Z KANS op een pittige onweersbui' tenminste, de meeste van de verwachtingen die ik hoorde en las.
Dat uiteindelijk de ontwikkelingen net even anders zijn dan dat ze er eerst uitzagen ligt aan
vele omstandigheden. Meestal reageert de atmosfeer redelijk voorspelbaar, maar soms net even anders, en inderdaad, dat zijn weer leermomenten. Als we alles over het weer en de atmosfeer al zouden weten zouden we immers dagelijks een perfect weerbericht krijgen.
Ook voor morgen is het weer lastig. Ik zie de nieuwste kaarten van GFS nu binnenlopen en maak daaruit op dat ook morgen vooral in de zuidelijke helft een KANS bestaat op een bui, al dan niet een pittige. Buien zijn nou eenmaal lastiger te voorspellen/verwachten dan 'normale' frontale neerslag. Buien zijn een lokaal en regionaal gebeuren vooral. OK, de kansen zijn er soms in een groter gebied, maar de lokale omstandigheden geven doorgaans de meeste doorslag. En als die net even anders zijn (graadje lager, iets drogere lucht, onverwachte bewolkingsrestanten etc) dan kan het weer helemaal anders uitpakken.
De runs van GFS ook bijvoorbeeld, geven elke run weer soms flink verschillend beeld op korte termijn, wat al aangeeft dat we ons in een lastig voorspelbare situatie bevinden. De trage flink aktieve neerslagkern die al dagenlang voor vandaag en morgen werd ingetekend wordt in de laatste run juist weer boven Zuid Duitsland ingetekend ipv West Nederland. Ergens is in de atmosfeer dus iets heel anders gegaan dan eerst werd aangenomen. Wat precies, daar heb ik dan zelf weer wat minder verstand van, maar ik denk dat er bij het KNMI, MC etc vast wel mensen bezig zijn dat uit te zoeken om daar weer lering uit te trekken.
Gr, Remco
Quote selectie